Em mua nhà hóa giá vào ngày 8 tháng 7 năm 2009, em trúng giá ngày hôm đó luôn và đã đóng tiền đủ 1 một lần là 597.000.000 đồng. Đồng thời bên vật giá nói sau 45 ngày chi cục Thi hành án TPLX tỉnh AG sẽ trao nhà cho em. Đến đúng ngày lấy nhà thì anh Trần Dương Quang là chấp hành viên của chi cục Thi hành án TPLX nói chưa giao được mà hứa hẹn vào
, cơ quan, tổ chức do Bộ luật này quy định có quyền khởi kiện vụ án dân sự, yêu cầu giải quyết việc dân sự tại Toà án có thẩm quyền để yêu cầu Toà án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình hoặc của người khác.
Tuy nhiên, cũng theo Bộ luật Tố tụng Dân sự tại Điều 6 quy định về: “Cung cấp chứng cứ và chứng minh trong tố tụng dân sự”
1. Các
Trước đây phường có nhận được đơn khiếu nại của một số hộ dân về việc ông Ba xây dựng nhà lấn đường. Tuy nhiên, qua xác minh thực tế và căn cứ các hồ sơ liên quan, UBND phường cũng đã có văn bản trả lời cho các hộ là ông Ba không vi phạm về xây dựng và không lấn lối đi chung.
Riêng về cổng tường rào, ông Ba đã sai phạm khi tự ý đổ
Thời còn sinh viên, tôi và Th có cảm tình với nhau, nhưng rồi chúng tôi ai cũng đều lo việc học hành, sau khi ra trường, tuy công tác cùng thành phố nhưng bạn gái tôi có nhiều bạn bè, nên chúng tôi trở nên ít gặp nhau. Bẵng đi một thời gian, khi gặp lại thì Th đã mang thai gần ngày sinh, tôi chưa kịp trách bạn vì việc lập gia đình mà không cho tôi
Luật sư Vũ Tiến Vinh xin trả lời như sau:
Theo quy định tại khoản 1 Điều 621 Bộ luật Dân sự, người dưới 15 tuổi trong thời gian học tại trường mà gây thiệt hại thì trường học phải bồi thường thiệt hại xảy ra. Tuy nhiên cũng tại khoản 3 Điều này quy định, nếu trường học chứng minh được không có lỗi trong quản lý thì cha, mẹ, người giám hộ
Phòng thí nghiệm chuyên ngành xây dựng LAS-XD của chúng tôi được công nhận từ năm 2004 đến nay đã trải qua 2 lần đánh giá và sẽ hết hiệu lực đến ngày 01/10/2011 theo Quyết định 11/2008/QĐ-BXD ngày 01/7/2008 “Quy chế công nhận và quản lý hoạt động phòng thí nghiệm chuyên nghành xây dựng”. Tuy nhiên Thông tư số 06/2011/TT-BXD ngày 21 tháng 6 năm
cho vay, bạn có thể yêu cầu những người thừa kế của người vay tiền đã chết (ví dụ như: chồng, các con, cha mẹ đẻ…) thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho bạn. Tuy nhiên, những người này chỉ chịu trách nhiệm trong phạm vi tài sản mà họ được hưởng, trừ trường hợp có thoả thuận khác (khoản 1 điều 637 Bộ luật Dân sự 2005).
Ngoài ra, nếu những người thừa kế
trái phép, lạng lách, đánh võng.
7. Điều khiển phương tiện giao thông đường bộ mà trong cơ thể có chất ma túy.
8. Điều khiển xe ô tô, máy kéo, xe máy chuyên dùng trên đường mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn.
Điều khiển xe mô tô, xe gắn máy mà trong máu có nồng độ cồn vượt quá 50 miligam/100 mililít máu hoặc 0,25 miligam/1 lít khí
a) Đơn vị thi công (ĐVTC) ký hợp đồng với Chủ đầu tư (CĐT) thi công công trình trong 6 tháng, Tuy nhiên do yêu cầu cấp bách của công trình cần sớm đưa vào sử dụng CĐT đề nghị ĐVTC đẩy nhanh tiến độ thi công trong vòng 4 tháng (và ĐVTC đã hoàn thành thi công trong khoảng thời gian 4 tháng theo yêu cầu của CĐT). Đến khi quyết toán công trình ĐVTC
có lỗi gây ra vụ tai nạn nói trên thì anh trai của bạn có thể phải chịu trách nhiệm hình sự về tội vi phạm các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ theo quy định tại Điều 202 Bộ luật Hình sự năm 1999 nói trên với mức phạt tù tương ứng với khung hình phạt mà anh trai của bạn bị đưa ra xét xử (khung hình phạt này tùy thuộc vào các
Theo quy định tại khoản 1 Điều 251 thì người phạm tội rửa tiền bị phạt tù từ một năm đến năm năm, là tội phạm nghiêm trọng.
Khi quyết định hình phạt, nếu người phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng hoặc tuy có nhưng mức độ tăng nặng không đáng kể hoặc lấy tình tiết giảm nhẹ trừ đi tình tiết tăng nặng mà còn từ
loại tội phạm này trên phạm vi toàn cầu.
Tuy nhiên, xét về bản chất thì Bộ luật hình sự năm 1999 cũng đã quy định tội rửa tiền nhưng với tên gọi là “ hợp thức hóa tiền, tài sản do phạm tội mà có”
Trước đòi hỏi của yêu cầu hội nhập, ngày 07-06-2005, Chính phủ đã ban hành Nghị định số 74/2005/NĐ-CP về phòng, chống rửa tiền. Nội dung của Nghị
hiện tội phạm này.
Nếu người có chức vụ, quyền hạn nhưng không phải là người có thẩm quyền trong hoạt động điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án mà ra lệnh cho người có thẩm quyền trong hoạt động điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án ra quyết định trái pháp luật thì tùy trường hợp mà họ có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội ép buộc
Tôi tốt nghiệp đại học Bách Khoa TP.HCM nhưng không đi làm mà chỉ nhận dạy kèm tại nhà. Vừa qua, một số cán bộ văn hóa thông tin của thị trấn đến nhà tôi kiểm tra, lập biên bản và tịch thu bằng đại học của tôi. Họ ra quyết định phạt 4.500.000 đồng và bảo tôi phải nộp phạt thì họ mới trả bằng lại cho tôi. Tôi muốn hỏi họ làm như vậy là đúng hay sai
người phạm tội không vì động cơ xấu mà chỉ vì nôn nóng, thành tích, muốn hoàn thành nhiệm vụ và có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng hoặc tuy có nhưng mức độ tăng nặng không đáng kể, thì có thể được áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự phạt dưới hai năm tù nhưng không được dưới sáu tháng tù. Nếu vì động cơ vụ lợi hoặc động cơ khác và có
chưa? Nếu có thì ở văn bản nào? tránh gây lãng phí việc đầu tư xây dựng nhà trạm và làm mất mỹ quan đô thị? 3/ Hiện nay theo tôi được biết tất cả thủ tục cấp phép về lĩnh vực BCVT, CNTT đều thông qua các cơ quan trực thuộc Bộ. Vậy Bộ có chủ trương chuyển những loại giấy phép nào về các sở địa phương cấp? quy định các loại phí và lệ phí mà tổ chức, cá
định hành vi phạm tội, nếu người phạm tội không cố ý làm lộ bí mật công tác thì dù bí mật đó đã bị tiết lộ thì người có hành vi tiết lộ bí mật không cấu thành tội phạm này mà tùy từng trường hợp người có hành vi phạm tội vô ý làm lộ bí mật công tác hoặc không phạm tội.
Khi xác định người phạm tội có cố ý làm lộ bí mật công tác hay không, không
nước;tội chiếm đoạt, mua bán, tiêu hủy tài liệu bí mật nhà nước quy định tại Điều 263 Bộ luật hình sự.
Người có chức vụ, quyền hạn là người đã được phân tích ở phần khái niệm về chức vụ. Tuy nhiên, đối với tội phạm này, người có chức vụ, quyền hạn đã cố ý làm lộ bí mật trong phạm vi công tác của mình. Nếu bí mật đó không thuộc phạm vi công tác
đồ vật, tài sản do phạm tội mà có. Việc khám người chỉ có thể do cơ quan có thẩm quyền tiến hành theo những thủ tục, trình tự chặt chẽ, không được tùy tiện.
Vị chủ tịch HĐQT có hành vi như bạn mô ta đã vi phạm pháp luật. Nếu hậu quả xảy ra do hành vi vi phạm không lớn, bà ta có thể xin lỗi công khai, bồi thường tổn thất về vật chất, tinh thần
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
Khi bên bán không giao nhà
09:17 | 17/09/2016
