Căn cứ pháp lý: Bộ luật hình sự 1999
Trách nhiệm hình sự của pháp nhân là một loại trách nhiệm pháp lí nghiêm khắc nhất được áp dụng đối với pháp nhân khi pháp nhân đó thực hiện một hành vi phạm tội thể hiện biện pháp cưỡng chế nhà nước dưới hình thức hình phạt. Ở Việt Nam, trong lĩnh vực hình sự, các nhà làm luật vẫn chưa chấp nhận nguyên
Căn cứ pháp lý: Bộ luật hình sự 1999
Tình trạng không có năng lực trách nhiệm hình sự là Tình trạng của người thực hiện hành vi gây thiệt hại cho xã hội trong khi đang mắc bệnh tâm thần hoặc một bệnh khác làm mất khả năng nhận thức ý nghĩa xã hội của hành vi hoặc khả năng điều khiển hành vi theo các đòi hỏi của xã hội. Người ở trong tình
Con tôi năm nay 14 tuổi, cháu bị một bạn cùng lớp dùng gậy gỗ đánh. Bây giờ bị xưng to, thâm đen ở mắt trái, rất đau và khó có thể cử động cơ mặt bên trái ; gãy ngón tay cái trên tay trái; đùi trái xưng vù, cứng đờ, bây giờ đi lại rất khó khăn. Người này còn làm vỡ đèn xe và hỏng nhẹ vài bộ phận khác của chiếc xe đạp điện vừa mua được 1 năm của
Theo quy định tại Điều 3 của Bộ luật Hình sự năm 1999 về nguyên tắc xử lý, mọi người phạm tội đều bình đẳng trước pháp luật, không phân biệt nam, nữ, dân tộc, tín ngưỡng, tôn giáo, thành phần, địa vị xã hội.
Pháp luật nghiêm trị người chủ mưu, cầm đầu, chỉ huy, ngoan cố chống đối, lưu manh, tái phạm nguy hiểm, lợi dụng chức vụ, quyền hạn để
Theo Bộ luật hình sự thì tuổi chịu trách nhiệm hình sự được quy định như sau:
"Điều 12. Tuổi chịu trách nhiệm hình sự
1. Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình sự về mọi tội phạm.
2. Người từ đủ 14 tuổi trở lên, nhưng chưa đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý hoặc tội phạm
Căn cứ pháp lý: Bộ luật hình sự 1999
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tình tiết ảnh hưởng đến mức độ trách nhiệm hình sự của trường hợp phạm tội cụ thể theo hướng làm tăng lên so với trường hợp bình thường. Bộ luật hình sự Việt Nam không có quy định riêng về tình trạng bất khả kháng mà chỉ có quy định về sự kiện bất ngờ để phân
Nếu A là người nước ngoài,lấy B là người Việt Nam,sau đó vì do ghen tuông A giết C là con của 2 vợ chồng (5 ngày tuổi).Vậy vấn đề trách nhiệm hình sự đối với A được giải quyết như thế nào?
Bằng thủ đoạn dùng cát, muối, bột mầu trộn đều và đóng bao nhãn hiệu phân bón Kali, Hoàng Đình Q, Nguyễn Tiến M và Lê Thị H đã sản xuất được 250 bao phân bón Kali (có giá trị tương đương với hàng thật là 62.500.000 đồng) rồi xếp lẫn với các bao phân Kali của các doanh nghiệp có thương hiệu để tiêu thụ. Việc sản xuất phân bón của các đối tượng
dưới dạng văn bản và các hình thức tương đương)
5. Một trong các bên bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép trong quá trình xác lập thoả thuận trọng tài và có yêu cầu tuyên bố thoả thuận trọng tài đó là vô hiệu.
6. Thỏa thuận trọng tài vi phạm điều cấm của pháp luật.
Nguồn: Công ty Luật Vinabiz/ Nguoiduatin.vn
trong các bên bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép trong quá trình xác lập thoả thuận trọng tài và có yêu cầu tuyên bố thoả thuận trọng tài đó là vô hiệu.
- Thỏa thuận trọng tài vi phạm điều cấm của pháp luật
Khi thỏa thuận trọng tài bị vô hiệu thì Trọng tài từ chối thụ lý yêu cầu giải quyết của các bên, tranh chấp sẽ thuộc thẩm quyền giải quyết của
Gia đình ông Ngô Nhật Thái (Ba Đình, Hà Nội; email: nnthai3yt@...) ký hợp đồng mua nhà với Sàn giao dịch bất động sản từ tháng 6/2009 với giá tính bằng đô la Mỹ (USD) và quy định khi thanh toán (theo từng đợt) sẽ trả bằng Việt Nam đồng quy đổi theo tỷ giá tại thời điểm thanh toán. Đến tháng 10/2011, gia đình ông Thái đã trả khoảng 70% tổng giá
bán được không,và tôi có nghe 1 số người nói,sau 10 năm thì ông có toàn quyền bán và sở hữu toàn bộ ngôi nhà phải không, không cần các con kí vào giấy tờ bán nhà
Tôi (Mạnh) mua 1 căn nhà 2 tầng (của vợ chồng Hùng Hoa) với diện tích đất 100m2, số tiền 2 tỷ ở xã Minh Thành, huyện Yên Hưng, Quảng Ninh. Vợ chồng Hùng Hoa đã làm hợp đồng chuyển nhượng có công chứng tại phòng công chứng của tỉnh Quảng Ninh. Tôi đã chuyển 1,9tỷ cho Hùng Hoa. Theo hợp đồng thì tôi nhận toàn bộ hồ sơ để đi làm sang tên Quyền
nước cho ông thuê. Đến năm 2000, khi nhà ở hư hỏng ông được nhà máy cho phép xây lại để ở, như vậy từ thời điểm đó giá trị nhà cấp 4 bằng 0.
Theo NĐ 23/2006/NĐ-CP và điều 498 - Bộ luật Dân sự thì hợp đồng thuê nhà cũng chấm dứt. Nếu Xí nghiệp Quản lý nhà yêu cầu ông ký hợp đồng thuê nhà là không có căn cứ. Do vậy ông không phải trả tiền thuê nhà kể
bán như thế nào để đảm bảo sau nay không xảy ra tranh chấp ạ? Nếu có xảy ra tranh chấp thì khả năng không mất tài sản của tôi là như thế nào ạ? 3. Nếu mua bằng giấy tay tôi bổ sung thêm giấy ủy quyền của cậu tôi cho tôi toàn quyền thực hiện các nghĩa vụ của nhà nước được không? Và ủy quyền thì có giới hạn thời gian thực hiện hay không ạ? Tôi xin chân
trong giá trị hợp đồng. Bạn không nên trả toàn bộ tiền nhận chuyển nhượng mà nếu có thể, bạn nên đàm phán thanh toán trước một tỷ lệ phần trăm nhất định nào đó, sau khi hai bên ký và thực hiện xong thủ tục chuyển nhượng bạn sẽ trả nốt cho bên bán.
Nếu bên bán vi phạm hợp đồng đặt cọc, bạn có quyền đòi lại tiền đặt cọc và phạt cọc bằng số tiền bạn
Trường hợp của tôi thế này, Năm 1994, Ông A là việt kiều về VN mua nhà đất, nhưng do khi mua không chưa đứng tên chủ sở hữu được nên nhờ cháu B đứng tên hộ cho 2 căn nhà mà ông bỏ tiền mua, một căn M và một căn N. Năm 2004 ông về nước lấy nhà đất thì B không chịu giao nhà nên ông A đâm đơn kiện đòi tài sản. Tháng 01/2011, TA TP X xét xử tuyên
Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999 (tội Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác) quy định:
“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc
.
+ Hành vi hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác gây thiệt hại từ 2 triệu đồng thì có thể phải chịu trách nhiệm hình sự theo Điều 143 BLHS 1999 sửa đổi bổ sung 2009.
“Điều 143. Tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
1. Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác gây thiệt hại từ hai triệu đồng đến dưới
thì thấy có 1 cây đu đủ mộc hoang trên khu đất bỏ trống huy hoạch nên ra hái 2 trái về định nấu canh ăn. Cùng lúc đó bà T nhà gần đó từ trong nhà mở cửa cổng xong ra mắn chửi em chồng tôi 1 cách thô tục, lôi cả dòng họ của em chồng tôi ra để chửi: "Dòng họ mày đói sắp chết hết rồi hay sao mà đi hái trái đu đủ của nhà tao ăn". Lúc này chồng tôi đang
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
