mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên có dẫn chiếu về việc áp dụng pháp luật nước ngoài thì pháp luật nước ngoài được áp dụng.
Điều 123. Thẩm quyền giải quyết các vụ việc hôn nhân và gia đình có yếu tố nước ngoài
1. Thẩm quyền đăng ký hộ tịch liên quan đến các quan hệ hôn nhân và gia đình có yếu tố nước ngoài được thực hiện
Tôi vi phạm các quy định về an toàn giao thông bị xử phạt hành chính nhưng tôi chưa nộp phạt. Cơ quan xử phạt vẫn giữ xe, đưa ra kê biên và bán đấu giá để trả vào tiền phạt. Xin hỏi việc làm trên có đúng pháp luật không? Việc kê biên bán đấu giá được quy định như thế nào?
Xin luật gia cho biết việc xử lý hành chính trong lĩnh vực xuất nhập cảnh hàng hóa vào Việt Nam thì trường hợp nào không xử phạt vi phạm hành chính. Trong trường hợp hàng gửi từ nước ngoài về do có sự nhầm lẫn mà người nhận có giấy tờ chứng minh do nước ngoài gửi nhầm thì hàng hóa đó có bị xử lý hành chính hay không?
Gia đình tôi phát rừng để trồng cây keo lai và trồng ngô, mỳ. Vừa qua Hạt kiểm lâm lập biên bản, đình chỉ không cho gia đình phát nữa và yêu cầu gia đình tôi cũng như một số hộ trong xã đến nộp phạt (phạt tiền). Gia đình tôi chỉ ký vào biên bản chứ không được giữ quyết định. Nay xin hỏi luật sư: Từ khi bị xử phạt, cán bộ yêu cầu trong một tuần
ông H có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại bản Phiêng Hay, Nhưng bản Phiêng Hay với tiểu khu 2 sống đan xen nhau, vả lại hộ ông H đã thạm gia sinh hoạt và đóng các khoản tại tiểu khu từ trước thời điểm chưa sảy ra sự việc. xử phạt song ban công an xã cấp sổ tạm trú cho hộ ông H tạm trú tại tiểu khu 2, tiểu khu 2 không chấp nhận, bát buộc phải
Mùi Nga, giá điện thoại này trên thị trường khoảng 4 triệu đồng. Sau khi nhặt được điện thoại anh A ra về, đến chiều cùng ngày chị Nga phát hiện mình bị mất điện thoại và có nhắn và gọi vào số điện thoại của mình anh A có nhận được tin nhắn và cuộc gọi của chị Nga nhưng anh A không cho chị Nga xin lại điện thoại. Chị Nga đã trình báo công an về việc
Thưa luật sư Tôi có một vấn đề này xin hỏi luật sư: Em tôi ngồi sau một người chở và tông vào xe của một người khác trên đường đi làm về nhà ăn cơm trưa (người này đi một mình) làm người đó chết ngay tại chỗ. Em tôi và người chở cũng bị thương tích rất nặng đang nằm ở BV, gia đình tôi và gia đình người chở có đến thăm viếng và đưa tiền cho
Con tôi năm nay 14 tuổi, cháu bị một bạn cùng lớp dùng gậy gỗ đánh. Bây giờ bị xưng to, thâm đen ở mắt trái, rất đau và khó có thể cử động cơ mặt bên trái ; gãy ngón tay cái trên tay trái; đùi trái xưng vù, cứng đờ, bây giờ đi lại rất khó khăn. Người này còn làm vỡ đèn xe và hỏng nhẹ vài bộ phận khác của chiếc xe đạp điện vừa mua được 1 năm của
Bằng thủ đoạn dùng cát, muối, bột mầu trộn đều và đóng bao nhãn hiệu phân bón Kali, Hoàng Đình Q, Nguyễn Tiến M và Lê Thị H đã sản xuất được 250 bao phân bón Kali (có giá trị tương đương với hàng thật là 62.500.000 đồng) rồi xếp lẫn với các bao phân Kali của các doanh nghiệp có thương hiệu để tiêu thụ. Việc sản xuất phân bón của các đối tượng
Trọng tài thương mại quốc tế là trọng tài xét xử các tranh chấp trong thương mại quốc tế. Tổ chức trọng tài mang tính chất quốc tế khi nó thể hiện một trong ba dấu hiệu sau:
- Các bên tham gia thỏa thuận trọng tài là các bên có trụ sở ở các nước khác nhau vào thời điểm kí kết thỏa thuận trọng tài;
- Một trong những địa điểm sau đây nằm
phòng nói rằng: Hồ sơ đang chuyển xuống UBND xã Minh Thành để thẩm định thực địa và hình như nhà đất đó đang có tranh chấp. Tôi đến gặp chủ tịch UBND xã Minh Thành thì được biết: Hiện nay xã đã nhận được 29 lá đơn của bà con trong xã tố cáo vợ chồng Hùng Hoa vay nợ của họ, tổng số tiền lên đến hàng chục tỷ đồng, trong đó có một số đơn nói Hùng Hoa ghi
, đất theo chế độ ban hành trước ngày 1-1-2005, ông cần xuất trình giấy tờ hợp lệ để được miễn trừ tiền đất. “Giá đất khi bán nhà thuộc sở hữu Nhà nước cho người đang thuê được thực hiện theo giá mà UBND cấp tỉnh áp dụng tại thời điểm ngày 31-12-2004. Mức thu tiền sử dụng đất khi bán nhà ở thuộc sở hữu Nhà nước thực hiện theo quy định tại NĐ 61/CP và
ông A, tuyên bố giao dịch mua căn nhà M là vô hiệu, giao dịch mua căn nhà N của ông là có hiệu lực (do ông chứng minh được mình là người bỏ tiền ra mua căn nhà trên). Theo bản án sơ thẩm này thì tôi buộc phải giao lại căn nhà N mà gia đình tôi đang sống lại cho ông A. Thưa luật sư, hiện tôi khá hoang mang, tòa án tuyên buộc tôi trả nhà như vậy là
mục 3.1 Nghị quyết số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 như sau: “Dùng hung khí nguy hiểm quy định tại điểm a khoản 1 Điều 104 của Bộ luật hình sự là trường hợp dùng vũ khí hoặc phương tiện nguy hiểm theo hướng dẫn tại các tiểu mục 2.1 và 2.2 mục 2 Phần I Nghị quyết số 02/2003/NQ-HĐTPngày 17/4/2003 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao để cố ý
giam chồng tôi để điều tra 2 tháng 1 cách không cần thiết. Hiện nay tôi thì bị tật 1 chân, chồng tôi là lao động chính trong gia đình,vừa nuôi 2 con nhỏ (1 cháu 6 tuổi và 1 cháu 19 tháng tuổi) và chăm sóc cha mẹ già (cha thì bị tai biến nằm 1 chỗ, mẹ thì lớn tuổi sức khỏe đã suy yếu) đồng thời chồng tôi cũng là 1 đảng viên, có việc làm và nơi cư trú
Kính gửi báo Đời sống & Pháp luật! Tôi có một câu hỏi về pháp luật mong được tư vấn: Vào ngày 28/11/2014 chồng tôi được một anh bạn rủ ra bến xe Mỹ Đình để tranh chấp địa bàn. Trong quá trình tranh chấp, mấy người bạn của chồng tôi có đánh một lái xe taxi. Nghe nói anh ấy không bị thương tích gì nhưng cửa kính ôtô thì bị vỡ hết. Chồng tôi
người không kịp nên Quốc cùng Khánh (Khánh đã bỏ cây) quay lại đập phá xe của anh Thọ. Vì khi thấy Chung có mặt gần đó, Quốc đã xông đến đánh nhiều nhát vào đầu, người khiến anh này ngất xỉu và đã chết khi đang cấp cứu tại bệnh viện.Gia đình Khánh có đưa 5 triệu cho gia đình Chung để lo hậu sự cho Chung.Hiện giờ Khánh và Quốc đã bị tạm giam. Mong luật
người cầm theo 1 con dao cán vàng...nhưng không ai biêt). Khi tới nơi thì tôi chở 1 người bạn ngồi sau, đứng ở bên đường nhìn qua,khoảng cách là 20m,còn 5 người kia thì qua đánh...Trong khi đánh thì ngư��i bạn bọc theo con dao cán vàng lấy đâm vào đùi của người bị hại... Thương tích vào khoảng 15-17%.....Gia đình của tôi đã thăm hỏi và đưa 1 số tiền
tôi không bao giờ làm trò bẩn thỉu như vậy và đã đẩy hắn ra. Vậy là hắn túi cổ áo bố tôi vừa chửi và vừa đấm đá vào mặt, đầu, ngực làm bố tôi ngã xuống đường và chảy máu rất nhiều. Gia đình tôi đã gửi đơn kiện và đơn tố cáo rất nhiều lần nhưng vẫn không được sự giải quyết của một cơ quan pháp luật nào. Năm 2009 địa phương tôi có một số diện
gậy và gạch đá nhặt được ở bên đường đập phá xe của tôi và bạn tôi. Vậy xin các luật sư cho tôi biết các đối tương trên sẽ bị xử lí như thế nào là hợp lí nhất? Và vết thương của tôi 1 năm sau mới có thể làm thẩm mỹ đc ( vết thương ỏ vùng mặt) thì tôi có được đền bù tiền thẩm mỹ không? Và tổn hại 33% sức khỏe thì tôi đươc đền bù bao nhiêu ?
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
