Trên đường đi học về, cháu tôi bị một thanh niên điều khiển xe máy gây tai nạn rồi bỏ trốn. Cháu bị thương rất nặng và hiện vẫn trong tình trạng hôn mê. Gia đình tôi đã làm đơn tố giác gửi cơ quan điều tra (CQĐT). Sau đó, CQĐT thông báo là đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự với lý do lỗi chính thuộc người bị hại. Vậy, gia đình tôi có
Thưa luật sư! Tình tiết sự việc như sau: Vào khoảng 2 giờ sáng cách đây hơn 10 ngày. Chú của em phát hiện trong nhà có kẻ trộm. Chú đã dùng vũ khí tự chế đánh kể trộm. Chú đánh trúng đầu nên người đó phải nằm viện 3 ngày, khâu 16 mũi, mọi chi phí chữ trị gia đình chú em chịu 100%. Tình hình sức khỏe bây giờ đã bình thường. Vết thương hồi phục khá
và một khoản tiền tương đương giá trị tài sản đặt cọc, trừ trường hợp có thoả thuận khác.
Như vậy, em nên xem lại các thỏa thuận cụ thể về quyền và nghĩa vụ của hai bên trong quan hệ hợp đồng đã giao kết và xác định bên nào đã vi phạm hợp đồng để quyết định xử lý số tiền đạt cọc theo quy định nêu trên.
Nếu hai bên không tự thỏa thuận giải
quyền sở hữu cho người mua. Sổ đỏ của mảnh đất ghi là quyền sở hữu thuộc “Hộ ông +tên bố tôi”. Thời điểm làm giấy tờ sổ đỏ chỉ có tên tôi và tên bố tôi trong sổ hộ khẩu gia đình. Câu hỏi của tôi là: 1/ Tôi được toàn quyền bán căn nhà đang ở hiện nay không? 2/ Trong trường hợp các anh chi em khác khởi kiện chia tài sản thì tòa sẽ xử thế nào? 3/ Sổ đỏ
Kính chào Luật sư, Tôi năm nay 24 tuổi( sn 28/11/1986), đã tốt nghiệp Cao đẳng trường Cao Đẳng Công Nghiệp Thực Phẩm TP.HCM năm 2007, sau đó tôi đi làm 2 năm, và bây giờ tôi đang học liên thông cùng ngành học lên đại học tại trường Đại Học Công Nghiệp TP.HCM, cho hỏi là tôi có được xét hoãn thi hành nghĩa vụ quân sự không? Và tôi có phải tham gia
sở hay không...)
Ví dụ: tội lừa đảo chỉ áp dụng trong trường hợp này nếu anh của bạn có chủ ý chiếm đoạt từ đầu còn tội lạm dụng: chỉ áp dụng đối với trường hợp là không thực hiện dịch vụ được nên mới chiếm đoạt, do chưa kịp trả lại... Nghĩa là khác về thời điểm phát sinh "ý định chiếm đoạt" thì cấu thành tội nó sẽ khác nhau.
Việc khắc
Theo quy định tại Điều 644, Bộ luật dân sự, trong trường hợp không có người thừa kế theo di chúc, theo pháp luật hoặc có nhưng không được quyền hưởng di sản, từ chối nhận di sản thì tài sản còn lại sau khi đã thực hiện nghĩa vụ về tài sản mà không có người nhận thừa kế thuộc Nhà nước.
đặt cọc hoặc được trừ để thực hiện nghĩa vụ trả tiền; nếu bên đặt cọc từ chối việc giao kết, thực hiện hợp đồng dân sự thì tài sản đặt cọc thuộc về bên nhận đặt cọc; nếu bên nhận đặt cọc từ chối việc giao kết, thực hiện hợp đồng dân sự thì phải trả cho bên đặt cọc tài sản đặt cọc và một khoản tiền tương đương giá trị tài sản đặt cọc trừ trường hợp có
Xin chào các luật sư, Tôi hiện đang gặp phải tình huống cấp bách cần phải giải quyết mà vẫn chưa có phương án thích hợp.chuyện là như sau: Gia đình tôi có mua một miếng đất của bác tôi (tức là anh trai của mẹ tôi). Trong hợp đồng mua bán có ghi rõ sau năm năm thì gia đình tôi có nhiệm vụ phải trả hết số tiền trị giá của miếng đất, mỗi năm trả một
/4/2005 của Bộ Tài chính và Bộ Tài nguyên và Môi trường để báo cáo Bộ Tài chính có ý kiến với Bộ Tài nguyên và Môi trường. Trong khi chưa có văn bản hướng dẫn thì việc xác định nghĩa vụ tài chính của người sử dụng đất thuộc trách nhiệm chính của cơ quan Thuế. Trường hợp 'Phiếu chuyển thông tin địa chính' gửi đến không phù hợp với việc xác định của cơ quan
được bất cứ yêu cầu nào từ gia đình ông A. Khi nhận được quyết định quy hoạch của Uỷ ban nhân dân huyện ông A và phía công ty B đều không biết là đã sai diện tích đất quy hoạch. lúc đầu, ông A không đồng ý về giá cả đền bù quy hoạch vì giá quá thấp so với giá thị trưòng tự do. Nhưng rồi ông A đành phải chấp nhận giá quy hoạch vì Uỷ ban nhân dân huyện
Kính gửi Luật Sư Bùi Công Thành, Ngày 14/06/2010 vừa qua tôi có liên quan đến 1 vụ qua vẹt xe hon da (tôi) với xe một phụ nữ đi xe đạp trên đường Tôn Đức Thắng, người phụ nữ này bị thương ở đầu, tôi đã đưa vào bệnh viện chữa trị, sau 10 ngày nằm việc và điều trị, hiện nay đã xuất viện và sức khỏe đang hồi phục bình thường. Trong quá trình trên tôi
đều), với điều kiện là cô của em phải có nghĩa vụ chứng minh trước tòa án là khối di sản này là do ông bà tạo lập,sở hữu);
Nếu trường hợp cô của em không có chứng cứ gì để chứng minh di sản này la do ông bà để lại và hiện nay mẹ của em đã đứng chủ quyền thì cô của em sẽ rất khó khăn để yêu cầu phân chia!
Đó là về mặt lý.
Xét ở khía cạnh tình
thách này, anh tôi có được bổ nhiệm giữ các chức vụ trưởng phó phòng trong công ty không (bản án không có điều khoản phụ). Mong Luật sư tư vấn giúp. Xin cảm ơn Luật sư.
tham khảo quyết định của UBND tỉnh về việc lập, xét duyệt, công bố, điều chỉnh quy hoạch để biết thêm thông tin.
Trong trường hợp thật sự có việc điều chỉnh lộ giới như cán bộ địa chính nói thì bố mẹ của anh sẽ được xem xét công nhận thêm phần diện tích trước đây đã trừ lộ giới sau khi đã hoàn thành nghĩa vụ tài chính đối với Nhà nước (cụ thể ở
cư trú, người không cư trú không được thực hiện bằng ngoại hối trừ các trường hợp sau:
1. Các giao dịch với tổ chức tín dụng và tổ chức khác được phép cung ứng dịch vụ ngoại hối;
2. Người cư trú là tổ chức được điều chuyển vốn nội bộ bằng ngoại tệ chuyển khoản (giữa đơn vị có tư cách pháp nhân với đơn vị hạch toán phụ thuộc và ngược lại
Kính gửi Luật sư. Tôi tên là Hà, tôi xin hỏi luật sư về chế độ cho người lao động sau khi nghỉ việc trong trường hợp của tôi như sau: Tôi làm nhân viên cho một công ty may từ ngày 1/ 6/2009 đến tháng ngày 22/8/2010 thì tôi xin thôi việc. Trước khi nghỉ việc, tôi đã thông báo cho lãnh đạo công ty và bàn giao lại toàn bộ công việc của mình. Tuy
là căn cứ đề nghị của Báo TN và Công ty DETESCO và ý kiến tham mưu của Vụ Kế hoạch Tài Chính TW Đoàn, Ban bí thư đồng ý chủ trương cho Báo TN , Cty Detesco và Công ty cổ phần Truyền thông Thanh niên (Cty Cổ phần truyền thông TN là đơn vị kinh tế của báo thanh niên) cùng góp vốn để xây dựng và thành lập Công ty Cổ phần Cao ốc Thanh niên - DETESCO