thức đối với đơn, từ đó đưa ra kết luận đơn có được coi là hợp lệ hay không.
- Ra thông báo chấp nhận/từ chối chấp nhận đơn:
+ Trường hợp đơn hợp lệ, Cục Sở hữu trí tuệ sẽ ra thông báo chấp nhận đơn;
+ Trường hợp đơn không hợp lệ, Cục sẽ ra thông báo từ chối chấp nhận đơn.
- Công bố đơn: Đơn được coi là hợp lệ sẽ được công
phạt một người; cùng có kết quả lao động như nhau nhưng người này được trả công ít hơn người kia, v.v..
Hành vi ức hiếp phải xảy ra thường xuyên thì mới coi là tội phạm. Nếu chỉ xảy ra một vài lần thì chưa coi là hành vi bức tử.
Ví dụ: vợ chồng Nguyễn Văn B chỉ có một đứa con gái. Do được nuông chiều từ nhỏ nên con gái của vợ chông B
Anh trai tôi và công ty TNHH Trần Long đã kí kết với nhau 1 hợp đồng lao động trong thời hạn 6 tháng với công việc của Anh tôi là làm nhân viên phòng hành chính. Việc kí kết này được thanh tra kết luận là vi phạm khoản 3 Điều 27 BLLLĐ. HĐLĐ giữa công ty và Anh trai tôi được thực hiện một cách bình thường cho đến khi hết hạn. Công ty làm thủ tục
Tôi được tuyển dụng vào 1 trường ĐH công lập từ 1/3/2013,vị trí Giảng viên. Thời gian tập sự đến 31/1/2014. Tại thời điểm nộp hồ sơ ứng tuyển, tôi chưa hoàn thành luận văn Thạc sỹ nên chỉ nộp bằng cử nhân. Vì vậy, được xếp bậc lương là 2,34. Đến đầu tháng 8/2013, tôi nhận bằng Thạc sỹ và đã bổ sung vào hồ sơ nhân sự tại trường. Tuy nhiên tôi không
, quyết định hình thức kỷ luật cho phù hợp theo thẩm quyền và phải chịu trách nhiệm trước quyết định đó. Trong xử lý, phải kết hợp xem xét kết quả tự phê bình và phê bình với kết quả thẩm tra, xác minh của tổ chức đảng để bảo đảm kết luận khách quan, đầy đủ, chính xác. Cần làm rõ nguyên nhân, phân biệt sai lầm, khuyết điểm của đảng viên do trình độ, năng
Ngày 1/2/2013, hai thanh niên say rượu điều khiển xe máy không làm chủ tốc độ đã lấn đường vào tông vào anh trai em đang điều khiển xe máy đi ngược chiều, gây tai nạn nặng cho anh trai em, điều trị tại bệnh viện 1 tháng 8 ngày thì mất. Anh trai em hoàn toàn đúng luật giao thông. đến hôm nay đã tròn 1 tháng ngày anh trai em mất mà gia đình hai
Ngày 13/8/2014 chị gái tôi đi làm về và có xi nhan sang đường. Chị tôi đã quan sát và sang đường gần hết đường thì bị một xe tải chạy với tốc độ rất nhanh đâm vào đuôi xe và quấn chị tôi một vòng vào gầm xe tải. Chị tôi bị thương rất nặng phải cấp cứu kịp thời nên mới giữ được tính mạng. Hiện tại viện phí mà chị tôi phải thanh toán với bệnh
Chị V (hàng xóm của tôi) đến Trung tâm Y tế huyện Y để nạo hút thai. Sau khi y sỹ H tiêm thuốc atropin và đang tiến hành nạo hút thai thì chị V chết. Tổ chức giám định pháp y kết luận chị V chết do sốc thuốc phản vệ không phục hồi do thuốc atropin. Sau khi có kết luận này, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y đã quyết định đình chỉ vụ án hình sự đối
sư trả lời vài câu hỏi của em: 1.Phân tích cấu thành hành vi phạm tội của Khánh.Khánh có phải là đồng phạm không? 2.Khánh có phải chịu mức hình phạt từ 5->15 năm theo khoan 3điều 104 bộ luật hình sự không? 3.Hiện giờ gia đình có được bão lĩnh Khánh tại ngoại không? Thủ tục như thế nào?
, dùng giầy dép, đạp vào mặt vào đầu, giám định kết luận là 10% chấn thương đầu, chấn thương ngực. Gia đình cũng có làm đơn kiện mà chưa thất công an giải quyết, sự việc xảy ra đã hơn 2 tháng vậy gia đình em làm đơn kiện có đúng kh ông? Và bọn chúng có phải bồi thường cho gđ em ko a? Và bọn chúng có s ẽ bị x ử phạt như thế nào a? Giờ công an chưa có
Tôi là một thợ lắp camera, hôm vừa rồi có một khách gọi điện rồi báo sang khảo sát vị trí, yêu cầu giữ bí mật vị trí lắp vì theo lời của họ thì lắp kín để theo dõi bắt quả tang. Họ cho tôi địa chỉ lên khảo sát, đồng thời cho tôi sđt liên hệ của ông em (theo lời họ là em trông quán net). Bảo vào đó nói là em của họ cầm tiền lên trả. Khi tôi đến
tên thất nghiệp ko phải là nhân viên văn phòng chính phủ. Và tất cả 3 người bị truy tố về tội cướp tài sản, từ ngày bị bắt đến giờ cũng đã 7 tháng mà vẫn chưa xét xử, hôm qua người thụ lý vụ án có liên lạc với gia đình đến gặp, và anh ta cho xem kết luận của công an điều tra là cả 3 bi truy tố về tội Cướp Tài Sản ở khoản 2 điều 133 bộ luật hình sự ở
đó họ không nói gì với bác em về khoản tiền kia nữa. Do mới đi làm và không am hiểu pháp luật nên khi họ yêu cầu làm việc trên bác em không dám không thực hiện. Vào cuối năm 2011, do các thành viên kiện cáo lẫn nhau nên cơ quan công an vào cuộc và kết luận hoạt động của công ty Bác em đang làm là công ty lừa đảo. Công an kết luận số tiền trên là số
bỏ ra một khoản tiền tương đương với 1.6% số tiền gửi để trả phí dịch vụ chuyển tiền, thì dịch vụ này phải có nhiệm vụ chyển đúng đối tượng cần chuyển, còn quy trình để thực hiện việc chuyển tiền đó, công ty đó phải tự đặt ra sao cho bảo đảm hoàn thành được trách nhiệm của mình. Vậy mà công ty này đã kết luận rằng họ đã làm đúng trách nhiệm của mình
cty không có trách nhiệm gì với người lao động nên em quyết định nghỉ luôn cũng như bỏ luôn mấy ngày thử việc vừa qua. Anh cho em hỏi! Những gì em làm như trên có trái với luật lao động Việt Nam không?em có phải bồi thường sản phẩm mình đã làm hỏng không?Cty có trách nhiệm gì với em không?Mong anh trả lời sớm giúp em.Em xin chân thành cảm ơn. Chúc
phần thay nợ bổ sung vào Điều lệ công ty. ĐHĐCĐ giao cho BGĐ công ty thành lập tổ kiểm tra để làm rõ trách nhiệm của các giám đốc đã Điều hành. Sau 5 tháng GĐ công ty báo cho 3 giám đốc cũ đến để thông báo lại kết quả kiểm tra. Báo cáo của tổ kiểm tra lập luận cho rằng Các ông bà giám đốc cũ đã cấp cho các công trình quá 50% vốn để thi công (Các công
có hình các cô gái mặc bikini hay không, có cần phải xin phép ở đâu không. Rất mong Quý anh chị tư vấn dùm. Chân thành cảm ơn ! Nếu cần tôi có thể gởi ảnh tham khảo.
Theo điều 3 nghị định số 38/2007 NĐ-CP của chính phủ về tạm hoãn việc nhập ngũ và miễn gọi nhập ngũ thời bình đối với công dân nam trong độ tuổi nhập ngũ quy định :
Các trường hợp được tạm hoãn nhập ngũ:
1. Chưa đủ sức khoẻ phục vụ tại ngũ theo kết luận của Hội đồng khám sức khoẻ;
2. Là lao động duy nhất phải trực tiếp chăm sóc
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
