Theo quy định tại khoản 4 Điều 92 Luật Xử lý vi phạm hành chính: Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 18 tuổi 2 lần trở lên trong 6 tháng thực hiện hành vi trộm cắp, lừa đảo, đánh bạc, gây rối trật tự công cộng mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và trước đó đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã- phường- thị trấn, là một trong những đối tượng
nghiêm trọng do cố ý quy định tại Bộ luật hình sự; Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 18 tuổi 02 lần trở lên trong 06 tháng có hành vi trộm cắp, lừa đảo, đánh bạc, gây rối trật tự công cộng mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự; Người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên có nơi cư trú ổn định; Người từ đủ 18 tuổi trở lên thực hiện hành vi xâm phạm tài
dịch nhằm phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày phù hợp với lứa tuổi hoặc pháp luật có quy định khác; cá nhân từ đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi có tài sản riêng bảo đảm thực hiện nghĩa vụ thì có thể tự mình xác lập, thực hiện giao dịch dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác (Điều 20); người dưới 6 tuổi là người không có năng lực hành vi dân
, chuẩn bị thuốc nổ để hủy hoại tài sản, chuẩn bị xăng để đốt nhà, chuẩn bị thuốc mê đê làm cho người có tài sản uống nhằm chiếm đoạt tài sản của họ, chuẩn bị giấy tờ giả mạo để lừa đảo ...
- Loại trừ trước những trở ngại khách quan để thực hiện tội phạm được thuận lợi, dễ dàng như: ngắt cầu dao điện để đêm đột nhập vào kho trộm tài sản, cho các
được quy định tại Điều 122 của Bộ luật Dân sự thì vô hiệu (theo Điều 127 BLDS):
- Giao dịch dân sự có hiệu lực khi có đủ các điều kiện sau đây:
+ Người tham gia giao dịch có năng lực hành vi dân sự;
+ Mục đích và nội dung của giao dịch không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội;
+ Người tham gia giao dịch hoàn
quan nhà nước có thẩm quyền đăng ký thường trú, tạm trú.
Quyền tự do cư trú của công dân chỉ bị hạn chế theo quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền và theo trình tự, thủ tục do pháp luật quy định”.
Khoản 1 Điều 9 Luật Cư trú cũng nêu rõ: công dân có quyền lựa chọn, quyết định nơi thường trú, tạm trú của mình phù hợp với quy định của
hóa, dịch vụ cùng loại của tổ chức, cá nhân khác;
c) Quảng cáo có nội dung tạo cho trẻ em có suy nghĩ, lời nói, hành động trái với đạo đức, thuần phong mỹ tục; gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, an toàn hoặc sự phát triển bình thường của trẻ em;
d) Quảng cáo có nội dung trái với truyền thống lịch sử, văn hóa, đạo đức, thuần phong mỹ tục Việt
hại do vi phạm hành chính gây ra. Ngoài biện pháp xử phạt vi phạm hành chính, người vay vốn trả lãi suất cao và bỏ trốn khi không trả được nợ thì tùy từng trường hợp cụ thể có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điều 139 BLHS (tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản) hoặc điều 140 (tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản). Theo quy định
Theo Điều 30 của Điều lệ Trường mầm non quy định về nhiệm vụ của giáo viên mầm non như sau: Giáoviên nhóm, lớp có những nhiệm vụ sau đây:
Thực hiện theo chương trình và kế hoạch nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục trẻ emtheo lứa tuổi; thực hiện đúng quy chế chuyên môn và chấp hành nội quy của trường;
Bảo vệ an toàn tuyệt đối tính mạng của
, tài liệu sai sự thật để được cấp giấy chứng minh nhân dân hoặc giấy tờ tùy thân;
b) Làm giả giấy chứng minh nhân dân nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự;
c) Sử dụng giấy chứng minh nhân dân giả;
5. Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đối với hành vi sử dụng chứng minh nhân dân để thế chấp nhằm mục đích lừa đảo
,chuyển dịch,bán hay mua để bán lại,cướp,bắt cóc nhằm chiếm đoạt,cưỡng đoạt,cướp giật,công nhiên chiếm đoạt,trộm cắp,tham ô,lừa đảo,lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt chất ma túy.
Nếu một người thực hiện cả 4 hành vi quy định trong cùng điều luật và cùng một loại,một lượng chất ma túy thì định tội danh đây đủ là "tàng trữ,vận chuyển,mua bán trái phép và
nhiên chiếm đoạt tiền chất, trộm cắp tiền chất, lừa đảo chiếm đoạt tiền chất, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tiền chất, tham ô tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy.
Hành vi chiếm đoạt tiền chất cũng tương tự như hành vi chiếm đoạt tài sản, tức là người phạm tội phải có ý thức chiếm đoạt trước, trong khi thực hiện thủ đoạn chiếm
nhằm chiếm đoạt, cưỡng đoạt, cướp giật, công nhiên chiếm đoạt, trộm cắp, tham ô, lừa đảo, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phé chất ma túy.
Điều 195 Bộ luật hình sự quy định tới 4 hành vi phạm tội khác nhau phải căn cứ vào từng trường hợp cụ thể để định tội danh cho chính xác.
Nếu một người thực hiện cả 4
bán trái phép chất ma túy
Hành vi chiếm đoạt chất ma túy là hành vi cướp chất ma túy, bắt cóc nhằm chiếm đoạt chất ma túy, cưỡng đoạt chất ma túy, cướp giật chất ma túy, công nhiêm chiếm đoạt chất ma túy, trộm cắp chất ma túy, lừa đảo chiếm đoạt chất ma túy, tham ô chất ma túy.
Hành vi chiếm đoạt chất ma túy cũng tương tự như hành vi
chào luật sư ! mong luật sư tư vấn giúp về luật . tôi có người bạn đang bị tạm giam vì tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" (lừa người khác rồi lấy xe máy mang đi cầm lấy tiền tiêu xài). hiện công an đang điều tra, tài sản ước tính lên đến 200tr (khoảng 10 chiếc). luật sư cho tôi hỏi một số vấn đề: 1. thời gian điều tra vụ án khoảng bao lâu thì đem
vi đó cấu thành tội Lừa đảo hay Lạm dụng tín nhiệm.
Về trách nhiệm cơ quan Công an giải quyết là nơi xảy ra tội phạm, bạn cho mượn ở đâu thì bạn đề nghị Công an ở đó xử lý.
Về trách nhiệm xử lý tin báo, trình báo của công dân: Trong thời hạn 20 ngày kể từ ngày nhận được thông tin trình báo, sự việc phức tạp có thể kéo dài nhưng không quá 2
Kính thưa luật sư! Con xin luật sư giúp con trong hoàn cảnh này vì con rất hoan mang khi nghe tin ba con bị bắt về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản công dân. Công an không cho con gặp mặt ba vì đang trong thời gian điều tra. Con chưa biết sự việc như thế nào cả, chỉ nghe công an nói ba con đã khai rằng: ba con cùng 4 người kia đã làm giấy tờ giả
tháng này qua tháng khác. Sau một thời gian tìm hiểu tôi mới biết là mình đã bị lừa. (Sau đó tôi cũng được biết không chỉ một mình tôi mà còn rất nhiều người khác nữa cũng bị lừa như tôi cách giải quyết). Vậy tôi đề nghị Hội Luât gia hãy tư vấn cho tôi.
Gia đình em tôi là bị đơn trong vụ kiện dân sự về việc mua bán nhà 8B Nguyên Hồng do TAND quận Ba Đình thụ lý. Qua vụ án, gia đình tôi phát hiện vợ chồng Y đã dùng căn nhà này bán cho nhiều người bằng nhiều bộ hồ sơ; trong đó bán cho em tôi là người thứ nhất. Hành vi của vợ chồng Y là lừa đảo nhằm chiếm đoạt tài sản của nhiều người, giá trị
Năm 2008 em cho 1 cô tên Lan vay 2 chỉ vàng, cô hứa trả đúng hẹn, và khi trả xong cô lại tiếp tục mượn, vì cả tin em cứ cho mượn rồi số nợ lên đến gần 100triệu( vàng+ tiền), giao dịch của em chỉ vỏn vẹn tờ giấy nợ do cô ta viết. Đến vào khoảng cuối 2010 thì cô bỏ đi không ở nhà. Xin luật sư tư vấn giúp em có cách nào khởi kiện lấy lại số tiền bị mất không.