Mẹ em có mua 1 sản phẩm trả góp của công ty Gia Minh, mỗi tháng phải trả 1.225.000đ và trả trong vòng 6 tháng. Mẹ em mua sản phẩm từ tháng 4/2011 và đã trả được 3 kỳ tức là đến tháng 7/2011. Nhưng do gia đình em gặp khó khăn, từ đó đến nay mẹ em chưa trả tiếp được. Tối hôm qua ngày 18/12/2011 có 3 thanh niên tự xưng là người của công ty Gia
khi đó làm chứng, xác nhận) nằm trên địa phận thôn Đồi Chè - xã Thanh Bình - huyện Chương Mỹ - TP.Hà Nội hiện nay. Đến khoảng năm 1955 - 1956, Nhà nước có đề nghị và gia đình tôi đã đồng ý nhường lại phần đất đó cho 2 xã Đông Sơn và Đông Phương Yên, huyện Chương Mỹ, TP.Hà Nội sử dụng để xây dựng nghĩa trang liệt sỹ. Do mảnh đất nằm trên địa bàn thôn
B đã đúng sợi giây xich để xich xe quo lúng túng trung vào đầu người Á . Trong tình huống người B đang bị ốm lại đó có người xung quanh càng ngắn cuộc ẩu đả và người Á cũng có người ốm lại nhưng vẫn vùng dậy chạy lại cho người B đang bị ốm.... -Cho tôi hỏi trong tình huống như vậy người A có bị vi phạm luật xâm phạm gia cũ bất hợp pháp không
Theo phản ánh của ông Hà Văn Ngợi (huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa), ngày 6/11/2014, gia đình ông Ngợi đi thăm viếng mộ liệt sĩ Hà Minh Phúc tại nghĩa trang liệt sĩ tỉnh An Giang, gồm anh ruột của liệt sĩ và 2 cháu là con đẻ của anh, chị ruột liệt sĩ (có giấy ủy quyền của bố, mẹ). Khi gia đình ông Ngợi thanh toán tiền hỗ trợ thăm viếng mộ liệt
Vừa qua 3 anh em ông Lê Đức Anh Tuấn (Thanh Hóa) đi thăm viếng mộ người anh ruột là liệt sĩ. Khi làm thủ tục thanh toán, tuy đã có giấy tờ hợp lệ theo quy định, nhưng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa chỉ thanh toán tiền đi lại và tiền ăn cho 1 người. Việc thanh toán như vậy đúng hay sai?
ở thể lỏng hay cô đặc, khi thuốc phiện đã được cô đặc thì nhựa thuốc phiện lại chuyển sang màu nâu hoặc màu đen xẫm. Tuy nhiên, nếu lấy nhựa thuốc phiện đã cô đặc để pha với nước thành dung dịch thì không coi là sản xuất ma túy và trọng lượng dung dịch đó không lấy làm căn cứ đẻ truy cứu trách nhiệm hình sự đối với người phạm tội. Nếu người phạm
Thái Vua hyện Lục Yên tỉnh Yên Bái ở Tiểu đoàn 564 Đại đội 964 Trung đoàn 165 nhập ngũ tháng 10 năm 1947. Sau khi biết được một số thông tin như vậy chúng tôi đã hỏi một số chương trình để tìm mộ liệt sỹ nhưng họ đều trả lời là phải có giấy báo tử thì mới xác minh chính xác được thông tin. Gia đình tôi bây giờ chỉ còn giữ lại được 01 Bảng Vàng Danh Dự
nhát. Và phải khâu mất gần 30 mũi. Nhưng tôi thật không hiểu sao cơ quan điều tra không bắt nhóm thanh niên kia để khởi tố vụ án theo điều 104 BLHS.Cũng không hề gửi 1 giấy tờ nào đến tôi. Và cũng không đến nhà tôi để tìm hiểu vụ việc (Trong nhóm thanh niên chém tôi có 1 người là con của 1 Hiêu trưởng trường PTTH) kể từ đó cho đến nay. Nhóm thanh niên
Công ty tôi mới nộp một khoản phí vào ngân sách nhà nước. Tuy nhiên, liên 2 của Biên lai (viết tay) giao cho bên công ty tôi lại không có đóng dấu trên đó. Đề nghị Luật sư tư vấn, liên 2 của biên lai trên có giá trị thanh toán không? (Nguyễn Thị Vân – Hà Nội)
Mình có hợp đồng gồm 4 trang ( trong phần cuối của hợp đồng mình đã ghi rỏ hợp đồng gồm 4 trang đã bao gồm cả phụ lục) nhưng khi đóng dấu người văn thư chỉ đóng vào phần chữ ký của lãnh đạo mình và dấu giáp lai 3 trang còn trang phục lục không đóng dấu. Khi mình hỏi tại sao không giáp lai luôn trang phục lục thì được trả lời: trang phụ lục ở
Ba năm trước tôi có cho cháu của tôi một mảnh đất nhưng chỉ tặng cho bằng miệng, cháu tôi đã xây nhà trên diện tích đất này. Hiện nay, quan hệ giữa tôi và cháu tôi không tốt. Đề nghị luật sư tư vấn: Tôi có quyền đòi lại diện tích đất tôi đã cho cháu tôi không? (Ngọc Lan – Đà Nẵng)
đất) về làm sổ đỏ,nhưng cô nói ”đất tao đã cho rồi,tụi mày muốn làm gì thì làm,tao không về đâu,cô ấy chưa kịp làm giấy chứng nhận thì đã qua đời,từ đó chúng tôi đã đứng tên trên giấy đỏ. Nhưng bây giờ,đất lên giá,các con cô ấy đã về kiện chúng tôi, đòi chúng tôi phải trả toàn bộ đất lại cho họ, bước đầu ở ấp đã hoà giải là:gia đình tôi phải trả toàn
(PLO)- Thời hạn kháng nghị giám đốc thẩm là ba năm. Kháng nghị theo thủ tục tái thẩm là một năm. Cách đây năm năm, tôi có kiện tranh chấp ranh đất với người hàng xóm. TAND huyện xử tôi thắng kiện. Bị đơn kháng cáo. Toà thành phố chấp nhận kháng cáo sửa án và buộc UBND huyện phải điều chỉnh lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của tôi theo diện
Gia đình em có mua một miếng đất đã xây nhà xong và đang ở được khoảng 1 năm nay. Tiền đất cũng như tiền xây nhà mẹ em đã trả hết cho chủ đất nhưng vẫn còn nợ lại 20 triệu tiền sang tên có nghĩa là khi nào mẹ em tra đủ 20 triệu thì chủ đất mới sang tên cho mẹ em . Mẹ em đã làm giấy cam kết với chủ đất sẽ trả đầy đủ trong thời gian sớm nhất có
, anh thứ 2 của tôi đã làm nhà năm 2011, tôi mua lại anh đầu tôi 100m2, thành ra của tôi là 200m2, tôi định làm nhà, nhưng khi viết đơn lên UBND phường An Tây thì bảo là các thửa đất trong kiệt 40 Hoàng Thị Loan không được làm, nhưng các nhà liền kề với tôi giống trường hợp tôi đều đã làm được hết, vậy tôi muốn làm giấy CNQSD dấđeẻ có thể xin giấy phép
để điều tra lại hoặc để xét xử lại, thậm chí có bản án kết oan người vô tội nhưng hầu hết những thẩm phán ra các bản án này thường chỉ nhận là do nhận thức, do trình độ nghiệp vụ non kém, chứ không có ai nhận mình là “biết rõ là trái pháp luật”.
Tuy nhiên, về nguyên tắc, có trường hợp dù thẩm phán có không thừa nhận thì vẫn có thể buộc họ
a) Hành vi khách quan
Thẩm phán, hội thẩm ra bản án trái pháp luật có thể bằng cách viết, tuyên án, ban hành bản án mà biết rõ là trái pháp luật. Tuy nhiên, nếu mới viết ra nhưng chưa tuyên án, chưa ban hành thì chưa phải là ra bản án.
Bản án được ví như là sản phẩm cuối cùng của quá trình điều tra, truy tố, xét xử nhưng đó là
Khoản 1 Điều 250 Bộ luật tố tụng hình sự quy định "Tòa án cấp phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại khi nhận thấy việc điều tra ở cấp sơ thẩm không đầy đủ mà cấp phúc thẩm không bổ sung được".
Những trường hợp này có thể bao gồm thiếu hoặc điều tra không đầy đủ những chứng cứ quan trọng sau đây.
- Không lấy lời khai hoặc không
Tháng 11/1993, tôi mua của ông A lô đất 100m2, và 2 bên thỏa thuận với nhau là giữ lại 30 triệu đồng để khi ông A làm xong giấy tờ hợp thức hóa lô đất cho tôi thì tôi thanh toán tiếp số tiền còn lại đó. Thời gian trôi qua, không những ông A không làm giấy tờ đầy đủ cho tôi như đã cam kết mà vào cuối 2006 còn kiện tôi ra tòa, yêu cầu tôi phải trả