vậy.. Tôi nghĩ đây là phần đất của gia đình và đã có chứng nhận đầy đủ, và cũng không ai sử dụng lối đi đó nữa nên rào lại thì lúc này nhà bên cạnh đổ nước bẩn lên đầu anh em tôi khi đang rào lại. Có sự chứng kiến của dân phòng và người dân xung quanh. Khi tôi qua trước nhà nói chuyện thì người nhà bên đó đẩy tôi vào khóa cửa lại, và kiện ngược tôi
Trước khi kê biên tài sản thì Chấp hành viên phải ước lượng giá trị tài sản kê biên. Vậy đâu là cơ sở để ước lượng giá trị tài sản phải kê biên? Trong khi Chấp hành viên chỉ được thẩm định giá tài sản sau khi đã kê biên? Ví dụ khi đã kê biên, tiến hành thẩm định giá, tài sản kê biên chỉ đủ để đảm bảo nghĩa vụ nợ đảm bảo thế chấp ngân hàng, còn
quan thi hành án đưa ra là do anh ấy hành nghề tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản để cưỡng chế thi hành…Chính vì vậy, gia đình tôi kiên quyết không cho anh ấy được thăm con, vì anh ấy đã không làm tròn trách nhiệm của người cha đối với con?
Gia đình tôi có một mảnh đất rừng (đã được cấp giấy chứng nhận) bị một gia đình khác tranh chấp và gia đình đó đã làm đơn khởi kiện ra Tòa án. Tòa án đã xử bác đơn của gia đình kia và công nhận quyền sử dụng đất của gia đình tôi. Tuy nhiên gia đình đó vẫn tiếp tục lấn chiếm đất gia đình tôi. Vậy tôi phải làm thủ tục gì tiếp theo để đòi lại đất
đi giám định pháp y lại không? Nếu phải ngồi tù thì em có được hưởng án treo? Và bên cty xe em lái có trách nhiệm gì với em ? (em lái xe cho cty ấy được 3 tháng chưa ký hợp đồng lao động). Em nhờ các anh chị tư vấn cho em với! Em chân thành cảm ơn!
Tôi là người phải thi hành án, tài sản tôi bị cưỡng chế đem bán đấu giá tài sản tôi phải đóng chi phí thẩm định giá, phí bán đấu giá tài sản, nhưng được biết chấp hành viên được tiền hoa hồng 10% từ bán đấu giá tài sản của tôi khi ký với công ty đấu giá, thẩm định giá. Là người phải thi hành án đã không có tiền trả nợ, tại sao chấp hành viên
Ông Vũ Hồng Thuấn (tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) phản ánh: Điều 13 Nghị định 180/2007/NĐ-CP ngày 7/12/2007 của Chính phủ quy định biện pháp xử lý công trình xây dựng sai nội dung giấy phép xây dựng là lập biên bản ngừng thi công xây dựng, yêu cầu chủ đầu tư tự phá dỡ công trình. Hiện nay, trên địa bàn tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu có một số trường hợp xây
Kính gửi Thanh tra xây dựng. Tôi xin trình báo về việc xây dựng nhà sai phép của chủ nhà số 50/16 Hoà Bình phường 5 quận 11. Theo lời nói của chủ nhà này thì nói "được bảo kê" từ một cán bộ trên quận nên xây thoải mái không sợ gì cả! Hiện nay nhà này đang xây dựng lấn ra khỏi phần ranh quy hoach 0,6m. Và đang xây dựng đổ bê tông kết cấu. Thiết
, gia đình chúng tôi nếu không bàn giao tài sản ( Nhà cửa và quyền sử dụng đất- ngân hàng đã giữ bản chính) cho ngân hàng, thì sẽ bị niêm phong nhà cửa và có sự can thiệp của cơ quan công an đúng không? Theo luật pháp hiện hành của Việt Nam, gia đình chúng tôi nghĩ rằng, để cưỡng chế và thu hồi tài sản thế chấp, ngân hàng cần khởi kiện ra tòa án, sau
Anh A nợ tôi số tiền 300 triệu, nhưng theo xác minh của cơ quan thi hành án về tài sản của anh A thì quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất đã được thế chấp tại ngân hàng, đồng thời ngân hàng cũng đang tiến hành kê biên tài sản của anh A. Xin cho hỏi nếu ngân hàng kê biên và bán đấu giá tài sản đó thì tôi có được quyền lợi gì trong đó
dung cam kết tự phá dỡ công trình khi hết thời hạn tồn tại được ghi trong giấy phép xây dựng có thời hạn, nếu không tự phá dỡ thì bị cưỡng chế và chịu mọi chi phí cho việc cưỡng chế phá dỡ (bản chính);
b) Bản sao một trong những giấy tờ chứng minh quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật về đất đai;
c) Bản vẽ thiết kế xây
Đề nghị quý báo cho biết pháp luật quy định như thế nào về hòa giải, tổ chức hòa giải các tranh chấp giữa người tiêu dùng và tổ chức, cá nhân kinh doanh (Nguyễn Đức Phúc).
Chào Ban biên tập Thư Ký Luật. Tôi tên là Hoài Lâm, có vấn đề thắc mắc cần Ban biên tập tư vấn. Cho tôi hỏi: Việc bảo đảm quyền và lợi ích của các chủ thể thi hành quyết định giám đốc thẩm tái thẩm được quy định thế nào? Mong nhận được tư vấn của Ban biên tập Thư Ký Luật. Chân thành cảm ơn!
chống trả lại và bỏ chạy. Anh trai tôi bị đánh tỷ lệ thương tật 38%, tôi cũng bị thương tật nhưng không giám định. Sau hôm xảy ra sự việc thì sáng hôm sau cả hai nhóm đều bị bắt. Nhóm kia và nhóm tôi đều bị công an bắt tạm giữ. Nhóm tôi bị truy tố về tội gây rối trật tự công cộng. Bị tạm giữ hết 9 ngày thì cả 2 nhóm đều được tha về vì lúc đó anh tôi
thời điểm sử dụng đất. Nếu HĐGPMB cứ làm theo QĐ 65 mà không xem xét các luật khác và thi hành cưỡng chế vậy theo luật chúng tôi có thể kiện các cấp chính quyền về việc họ không có trách nhiệm trong việc này và gây thiệt hại cho dân, và đòi bồi thường có khả quan không? Theo chính sách của đảng và nhà nước thì luôn kêu gọi ủng hộ người nghèo, điều
thì có phải giá phải được thỏa thuận giữa 2 phía hay không? 3. Việc UBND huyện Điện Bàn làm chủ đầu tư trong việc thu hồi đất để phân lô, bán là có khách quan không? 4. Việc UBND tỉnh Quảng Nam ban hành giá đất đền bù phù hợp với trường hợp nào? Rất mong muốn được luật sư giải đáp nhanh vì nhà tôi sắp bị cưỡng chế rồi. Nếu có thể, luật sư có thể gửi
Quyết định của bản án buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường cho M, cụ thể: bị cáo A phải hồi thường 825.000.000đ; bị cáo B phải hồi thường 675.000.000đ; bị cáo C phải hồi thường 25.000.0000đ; bị cáo D phải hồi thường 6.000.000đ và tôi phải bồi thường 60.000.000đ. Tôi đã thực hiện xong nghĩa vụ thi hành án và được đặc xá theo luật đặc xá năm
1. Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 58 Luật Thi hành án dân sự 2008 thì thủ trưởng cơ quan thi hành án ra quyết định đình chỉ khi đương sự có thỏa thuận bằng văn bản hoặc người được thi hành án có văn bản yêu cầu không tiếp tục việc thi hành án. Tuy nhiên tại một số cơ quan thi hành án đã yêu cầu đương sự phải có cam kết từ bỏ quyền và lợi
chưa gây hậu quả nghiêm trọng thì người vi phạm phải bị xử phạt hành chính về hành vi này mà còn vi phạm. - Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử về tội phạm này nếu đã có bản án, quyết định của Tòa án buộc người có nghĩa vụ cấp dưỡng phải thực hiện nghĩa vụ của mình mà người đó vẫn cố tình không chấp hành, mặc dù đã bị áp dụng biện pháp cưỡng chế