Mình có đứa em ruột hiện đang bị công an bắt tạm giam. Do trong một vụ xô xát, em mình đã đưa hung khí là con dao cho một bạn trong nhóm khi bạn đó chạy vào bảo cho mượn con dao để đánh nhau. Sau khi cho mượn dao thì em trai mình vẫn ở nhà chứ ko trực tiếp tham gia. Hiện nay em mình đang bị tạm giam đã hơn 2 tháng để công an điều tra về tội cố ý
Cho cháu hỏi em trai của bạn cháu năm nay 15 tuổi cùng với một thanh niên khác khoảng 20 tuối đã cùng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là một chiếc xe máy của nhà hàng xóm,trị giá của chiếc xe được biết là 60 triệu. Sự việc này đã bị phát hiện,gia đình bạn cháu hiện đang rất phân vân. Em trai bạn cháu thực hiện hành vi này là do người bạn kia
Có giả định sau" thấy nhà ông A mua xe máy mới , B nói với C " Nhà đó hay đi nghỉ mày vào mà lấy xe dễ lắm " Một hôm nhà ông A đi vắng C đã vào nhà ông A và trộm xe máy và bán cho D" Chúng em đang tranh luận với nhau về vai trò của B trong vụ trộm xe máy trên . Người thì nói B là người xúi giục bởi Ở trong trong huống này B đã thực hiện những
trước trong 1 cái hộp. Mọi việc được tiến hành, cậu con trai riêng kia bị bắt lên 1 chiếc ô tô và bị ép uống 1 viên thuốc trong hộp. Kết quả là cậu ta sùi bọt mép, 2 phút sau ko thấy thở nữa (chết), nhóm người ném cái xác xuống hồ. Hành vi của nhóm người đó tình cờ bị người khác phát hiện và báo cho cơ quan công an. Tại đồn công an nhóm giết người
Chào luật sư! Hiện tại gia đình cháu có 1 người anh trai! Đã bị kết án 17 năm vì tội đồng phạm giết người. Vụ việc xảy ra năm 2006. Khi anh cháu đi uống rượu cùng bạn và xảy ra xô xát cùng với một nhóm thanh niên. Sau đó thì có đi mua hung khi và tìm nhóm thanh niên này. 2 bên xảy ra xô xát sau đó có 1 người chết. Vấn đề ở chỗ tính đến thời
án nhân dân tối cao, TTTTBKĐM được hiểu là trạng thái người phạm tội không hoàn toàn tự chủ, không tự kiềm chế được hành vi của mình. Hành vi giết người ở đây được thực hiện ngay tức thì, sau khi người phạm tội lâm vào TTTTBKĐM.
Nguyên nhân của TTTTBKĐM là hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân đối với người phạm tội hoặc đối với
thấp uy tín danh dự của tôi. Vậy tôi xin hỏi, việc làm của ông T. có phù hợp với pháp luật không? Tôi có quyền cản trở, ngăn chặn hành vi trái pháp luật của ông T. hay không?
Ngày 20/12/2013, tôi ký hợp đồng mua bán bộ bàn ghế trị giá 50 triệu đồng với anh Nguyễn Hữu B, anh B nói với tôi rằng bộ bàn ghế đó được làm bằng gỗ nu nghiến và trong hợp đồng cũng ghi rõ điều đó. Nhưng nay tôi phát hiện ra bộ bàn ghế đó không phải là gỗ nu nghiến. Vậy xin hỏi luật sư tôi có thể trả lại bộ bàn ghế và đòi lại tiền không?
Căn cứ pháp lý: Bộ luật dân sự 2005
Giao dịch dân sự vô hiệu là giao dịch dân sự không có hiệu lực do không có một trong những điều kiện được pháp luật quy định, sau đây:
a) Người tham gia giao dịch có năng lực hành vi dân sự;
b) Mục đích và nội dung của giao dịch không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội
2005.
Hậu quả pháp lý của giao dịch dân sự vô hiệu được quy định tại Điều 137 Bộ luật Dân sự 2005. Theo đó, giao dịch dân sự vô hiệu sẽ không làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự của các bên kể từ thời điểm xác lập.Các bên phải khôi phục lại tình trạng ban đầu, hoàn trả cho nhau những gì đã nhận; nếu không hoàn trả được bằng hiện
mất năng lực hành vi dân sự thì theo yêu cầu của chính người đó hoặc của người có quyền, lợi ích liên quan, Toà án ra quyết định huỷ bỏ quyết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự.
2. Giao dịch dân sự của người mất năng lực hành vi dân sự phải do người đại diện theo pháp luật xác lập, thực hiện.
II. Hạn chế năng lực hành vi dân sự
1
khi một bên bị hạn chế năng lực hành vi dân sự mà bên kia được Tòa án chỉ định làm người đại diện theo pháp luật cho người đó, trừ trường hợp theo quy định của pháp luật thì người đó phải tự mình thực hiện quyền, nghĩa vụ có liên quan”. Theo quy định trên bạn là người đại diện đương nhiên của chồng bạn.
Tại khoản 2 Điều 69 Bộ luật Dân sự quy
nhiên sau khi gia đình tôi kiên quyết đòi mà không xin việc nữa chị ta nói sẽ trừ 30 triệu tiền chè nước. Gia đình tôi không đồng ý về sau do tình hình quá căng thẳng và tâm lý sợ mất tiền nên gia đình tôi đã thỏa thuận chỉ lấy lại 120 triệu VNĐ còn 20 triệu VNĐ để cho bên kia. Hiện tại, qua gần 5 tháng bên chị L mới hoàn trả cho gia đình tôi được 44
Với Giấy viết tay bạn nêu thì có cơ sở để bạn thực hiện việc khởi kiện để đòi lại số tiền đã cho vay. Vì pháp luật không quy định việc vay mượn tài sản phải lập hợp đồng công chứng nên giấy viết tay vẫn có giá trị pháp lý.
Về việc khởi kiện bạn phải nộp đơn tại nơi người vay tiền của bạn đang cư trú, hồ sơ khởi kiện gồm có đơn khởi kiện
phải là chủ mưu). Nhận thấy được hành vi vi phạm pháp luật của mình, mẹ cháu rất hối hận, và đã xoay sở, vay mượn anh em để hoàn trả toàn bộ số tiền trên, trong quá trình điều tra mẹ cháu cũng đã thành khẩn khai báo, tích cực giúp đỡ cơ quan điều tra. Trong quá trình công tác, nhiều năm mẹ cháu đạt danh hiệu lao động tiên tiến và được nhà nước tặng 1
1. Vụ việc Hải bị xử về tội giết người theo Điều 93 BLHS hay tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ theo Điều 202 BLHS còn phụ thuộc vào ý chí của Hải khi thực hiện hành vi phạm tội (cố ý hay vô ý) và phụ thuộc vào hành vi cụ thể. Nếu Hải biết là có người chặn đường, để tẩu thoát hoặc tấn công người đó mà Hải đã tông
Tôi có một băn khoăn nho nhỏ mong luật sư có thể giải đáp. Tôi cũng có tìm hiểu qua pháp luật tuy nhiên tôi vẫn chưa biết tội giết người trong luật hình sự có cấu thành tội phạm vật chất hay hình thức?
) Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;
e) Giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại phạm một tội rất nghiêm trọng hoặc tội đặc biệt nghiêm trọng;
g) Để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác;
h) Để lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân;
i) Thực hiện tội phạm một cách man rợ;
k) Bằng cách lợi
Xương thuê anh Vũ Hữu Dũng, 49 tuổi, trú tại tổ 12, phường Kỳ Bá, thành phố Thái Bình làm nghề xe ôm, chở Hiện từ thành phố Thái Bình về huyện Kiến Xương. Khi đến khu vực đê sông Trà Lý thuộc thôn Đình Phùng, huyện Kiến Xương, Nguyễn Minh đã dùng dao mang sẵn đâm nhiều nhát vào cổ và bụng anh Dũng làm anh Dũng chết tại chỗ. Sau đó, Nguyễn Minh kéo xác
Cho em hỏi một trường hợp của bạn em mới bị bắt vì tội giết người cướp của sẽ bi xử bao nhiêu năm tù .bạn em sinh năm 1984 vì ham mê cờ bạc và thua nhiều lên ăn đi trộm . 6 giờ sáng thấy nhà 2 tầng dễ đột nhập lên đã trèo vào ăn trộm không may bị chủ nhà phát hiện bạn em đã vật lộn với chủ nhà trong lúc vật lộn bạn em vớ được con dao bầu và đâm
Thế nào là đồng phạm với vai trò giúp sức?
10:54 | 31/08/2016