.
Bạn có thể tham khảo các quy định sau đây của bộ luật dân sự năm 2005:
Ðiều 652. Di chúc hợp pháp
1. Di chúc được coi là hợp pháp phải có đủ các điều kiện sau đây:
a) Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt trong khi lập di chúc; không bị lừa dối, đe doạ hoặc cưỡng ép;
b) Nội dung di chúc không trái pháp luật, đạo đức xã hội; hình
quận 9 (và đây cũng không phải là khu vực cấm xây dựng, đã được quy hoạch khu dân cư nhưng chư chuyển đổi mục đích sử dụng đất ) thì được hướng dẫn xuống UBND phường để xác nhận vị trí và hiện trạng nhà. Và khi xác nhận như vậy, UBND phường ra quyết định Cưỡng chế, dỡ bỏ nhà do xây dựng không phép thì như vậy , quyết định đó có đúng không? Và chúng
phiên tòa, nơi thi hành án hoặc có hành vi khác gây trở ngại cho hoạt động xét xử, thi hành án;
đ) Gây rối trật tự tại nơi tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế;
e) Xâm hại hoặc thuê người khác xâm hại đến sức khỏe của người khác;
g) Lợi dụng quyền tự do dân chủ, tự do tín ngưỡng để lôi kéo, kích động người khác xâm phạm lợi ích của Nhà
1. Những năm qua, tuy tội phạm được kiềm chế, nhưng thủ đoạn hoạt động ngày càng tinh vi, xảo quyệt, tính chất rất nghiêm trọng, manh động, tàn bạo, man rợ và có dấu hiệu trẻ hóa, gây bức xúc trong dư luận xã hội. Tình hình tội phạm và vi phạm pháp luật do người chưa thành niên gây ra diễn biến phức tạp, nhất là tình trạng bạo lực trong học đường
Chúng tôi đang triển khai dự án bồi thường GPMB, do bản đồ địa chính đo đạc từ năm 1996 đến nay không có kiểm kê, cập nhật đo đạc hiện trạng. Do vậy không đảm bảo chính xác trong việc xác định vị trí đất, diện tích, ranh giới, cbhur sử dụng đất phục vụ bồi thường GPMB. Chúng tôi muốn đo đạc địa chính thì trình cơ quan nào có thẩm quyền cho phép
của pháp luật mà người có tài sản trưng dụng không chấp hành thì người quyết định trưng dụng tài sản ra quyết định cưỡng chế thi hành và tổ chức cưỡng chế thi hành hoặc giao cho Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện nơi có tài sản trưng dụng tổ chức cưỡng chế thi hành.
Trường hợp có quyết định cưỡng chế thi hành đúng theo quy định mà chủ tài sản
Theo quy định tại Điều 8 Luật Cư trú thì những hành vi sau bị nghiêm cấm:
1. Cản trở công dân thực hiện quyền tự do cư trú .
2. Lạm dụng quy định về hộ khẩu để hạn chế quyền, lợi ích hợp pháp của công dân.
3. Nhận hối lộ, cửa quyền, hách dịch, sách nhiễu, gây phiền hà trong việc đăng ký, quản lý cư trú.
4. Thu, sử dụng lệ phí
cấm gồm: Cản trở công dân thực hiện quyền tự do cư trú; lạm dụng quy định về hộ khẩu để hạn chế quyền, lợi ích hợp pháp của công dân; nhận hối lộ, cửa quyền, hách dịch, sách nhiễu, gây phiền hà trong việc đăng ký, quản lý cư trú; thu, sử dụng lệ phí đăng ký cư trú trái với quy định của pháp luật hoặc làm sai lệch sổ sách, hồ sơ về cư trú; cố ý cấp
quyền tự do cư trú.
- Lạm dụng quy định về hộ khẩu để hạn chế quyền, lợi ích hợp pháp của công dân.
- Nhận hối lộ, cửa quyền, hách dịch, sách nhiễu, gây phiền hà trong việc đăng ký, quản lý cư trú.
- Thu, sử dụng lệ phí đăng ký cư trú trái với quy định của pháp luật.
- Tự đặt ra thời gian, thủ tục, giấy tờ, biểu mẫu trái với quy
là 191m2 ( sổ hồng nhà cháu là 345m2, chi cục THA cắt 1 phần nhà + đất nhà cháu để bán) nhưng trên thực tế cắm mốc bàn giao lại là 250m2, chiếm đoạt của nhà cháu gầm 60m2. Hiện tại gia đình cháu đang làm đơn khiếu kiện lên các cấp có thẩm quyền xem xét nhưng chưa nhận được sự trả lời. Cháu muốn hỏi các cô chú: 1. Thủ tục giám đốc thẩm cần bao lâu
trường hợp pháp luật có quy định khác. Tôi đến Tòa án và cơ quan thi hành án yêu cầu hủy bỏ quyết định nhưng Chánh án và Chi cục trưởng trả lời là ra quyết định phong tỏa chứ không phải kê biên nên không hủy. Xin hỏi việc Tòa án và cơ quan thi hành án ra quyết định phong tỏa tài sản là nhà, đất của tôi đang thế chấp ngân hàng là đúng hay sai, tôi có
, địa chính ... tổng cộng có khoảng hơn 20 người vào cưỡng chế để thẩm đinh tài sản. Mặc dù đoàn thẩm đinh vào với đầy đủ ban ngành như vậy nhưng chúng tôi không hề được biết trước. Sự việc diễn tiến ngày hôm đó còn rất dài và nhiều tình tiết mà tôi không thể nói hết ở đây được. Dựa vào một số chi tiết trên tôi xin được hỏi luật sư một số điều như sau
Năm 2003, tôi khởi kiện đòi lại 400 triệu đồng đã cho người bạn vay; cho đến năm 2005 thì vụ kiện mới được xét xử xong, Tòa án tuyên bạn tôi phải trả lại cho tôi số tiền trên và lãi suất chậm thi hành án. Trong năm 2005, tôi đã làm xong các thủ tục yêu cầu thi hành án và cơ quan thi hành án cũng đã kê biên nhà, đất của người bị thi hành án để bán
phạt, Mác viết: “hình phạt chẳng qua chỉ là thủ đoạn tự vệ của xã hội chống lại sự vi phạm những điều kiện tồn tại của nó, dù cho những điều kiện ấy có thế nào đi nữa”
Nhà nước đặt ra hình phạt, nhưng hình phạt đó phải tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi do người phạm tội thực hiện. Tính chất và mức độ nguy hiểm
Xin chào Luật sư! Luật sư cho em hỏi gia đình em có mua của nhà chị Lan 1 mảnh ruộng và chị Lan ký vào tờ giấy viết tay và có 2 người làm chứng cho việc bán ruộng trên ( 1 người là Trưởng thôn cũ và 1 người là hàng xóm). Gia đình em mua mảnh ruộng đó từ năm 2005 và làm ở trên mảnh ruộng đó đến năm 2010 và sau đó cho hàng xóm mượn làm thêm
thể kết hôn, người muốn kết hôn phải hội đủ ba điều kiện, bao gồm:
- Người muốn kết hôn phải có năng lực hành vi;
- Người muốn kết hôn phải đạt đến độ tuổi theo luật định
- Đồng thời, người muốn kết hôn phải chấp nhận kết hôn một cách tự nguyện.
Việc hai người kết hôn một cách tự nguyện được hiểu là trường hợp nam nữ xác lập quan
đã đồng ý rút lại đơn không kiện bạn em nữa. Vậy anh chị cho e hỏi bạn e có bị truy tố hình sự về tội có ý hủy hoại tài sản nữa hay chỉ xử lý hành chính thôi ạ? Em xin cảm ơn!
) Trong khi đó giấy CNQSDD đứng tên Bố tôi, Bố tôi mất đi không để lại di chúc. Vậy mong luật sư tư vấn giúp tôi, Mẹ tôi rào lối đi chung trên phần đất có giấy CNQSDĐ cấp năm 1999 mang tên ( cấp cho hộ ông Nguyễn Văn A. Bố tôi) thế có đúng không.? Chính quyền xã cưỡng chế thế có đúng không, Nếu mẹ tôi tiếp tục rào cổng lại không cho đi nữa, thì ai
Tôi là người phải thi hành án trả cho ông A số tiền 2 tỷ đồng. Cơ quan thi hành án đã thực hiện việc kê biên tài sản của tôi là nhà ở và quyền sử dụng đất ở ước tính trị giá là 5 tỷ đồng. Sau khi kê biên xong được 10 ngày, ông A phát hiện tôi có 500 triệu đồng tiền gửi tại ngân hàng và đã báo cho cơ quan thi hành án. Cơ quan thi hành án lại ra
(có xác nhận của địa phương) trả từ từ cho bố tôi trong một thời gian ngắn. Đến năm 2001, cơ quan thi hành án đã xuống nhà tôi cưỡng chế kê biên tài sản của mẹ tôi mà không hề có bất cứ giấy tờ gì nhằm thông báo lý do hay căn cứ để kê biên. Tôi muốn hỏi việc làm đó của cơ quan thi hành án là đúng hay sai?
Ba mẹ tôi có quyền để lại đất cho anh tôi mà không cho tôi.
08:12 | 12/09/2016