người con (1 nam là liệt sĩ, 1 nữ là bà cháu). Do chiến tranh cụ ông với 1 người con kia mất, cụ gái tái giá sinh ra 3 người con trai với 4 người con gái. Năm 2011, cụ gái cháu mất. Năm 2012 cụ dượng mất. Năm 2014 Nhà nước truy tặng danh hiệu Bà Mẹ Việt Nam anh hùng cho cụ gái. Khi cụ gái mất cả bà cháu với gia đình bên kia đều thờ cúng cả. Giờ Cụ
là gây hậu quả rất nghiêm trọng:
b.1) Làm chết hai người;
b.2) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của ba đến bốn người với tỷ lệ thương tật của mỗi người từ 61 % trở lên;
b.3) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của năm đến bảy người với tỷ lệ thương tật của mỗi người từ 31% đến 60%;
b.4) Gây thương tích hoặc
Gần đây công an tp hà nội vừa phá 1 vụ án ''con nợ bắt ép giam giữ đánh đập để cưỡng đoạt tài sản của chủ nợ'', tôi là người bị liên quan đến vụ việc trên, nhưng là vô tình không có chủ ý có thể nói tôi cũng bị lừa do quá tin tưởng bạn bè,, đồng ý cho bạn bè vào nhà chơi và chờ mình về khi không có nhà,, đến khi về cũng không hỏi dõ sự việc
các biện pháp thông báo, tìm kiếm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự nhưng vẫn không có tin tức xác thực về việc người đó còn sống hay đã chết thì theo yêu cầu của người có quyền, lợi ích liên quan, Toà án có thể tuyên bố người đó mất tích.
Đối với tài sản mẹ bạn đã mang đến ngân hàng bạn không nói rõ giao dịch là ký gửi, hay thế chấp
, tìm kiếm và phối hợp với cơ quan chức năng của Nga để thông tinh tìm kiếm về trường hợp này bạn nhé. Dựa trên cơ sở ý kiến kết luận hay giải quyết của cơ quan chức năng Nga thì bạn mới có cơ sở biết mẹ bạn còn sống hay đã chết hoặc đã được xem là mất tích.
). Ông Anh 8 chỉ đứng tên giấy phép xây dựng nhà, đồng hồ điện… nên nhờ Ông 10 đứng tên Giấy CNQSDĐ được cấp năm 1993. Từ năm 1993 đến 2014 Ông Anh 8, Ông Anh 9 và Tôi là 3 anh em ruột trực tiếp sinh sống và quản lí mãnh đất trên đến nay. Năm 2014 Ông Anh 8 chết. Ông anh 10 đòi lấy hết mãnh đất này vì Ông 10 đứng tên GCNQSDĐ. Hiện có 1 phần đất
Xin chào luật sư! Tôi có người thân bị chết không rõ nguyên nhân (do ở một mình). Khi phát hiện thì thi thể đã có dấu hiệu phân hủy cơ thể đã trương phình và rỉ dịch. Gia đình chúng tôi đã báo lên chính quyền cơ quan công an huyện tới khám nghiệm hiện trường, nhưng không đồng ý cho pháp y khám nghiệm tử thi. Tại hiện trường bước đầu cơ quan
Theo quy định tại Khoản 2 Điều 20 của Nghị Định 158/2005/NĐ-CP thì thân nhân của người chết có trách nhiệm đi khai tử; nếu người chết không có thân nhân, thì chủ nhà hoặc người có trách nhiệm của cơ quan, đơn vị tổ chức, nơi người đó cư trú hoặc công tác trước khi chết đi khai tử.
Như vậy trong trường hợp này thì con dâu cũng có thể đi khai
Đứa con nhỏ của A Páo bị bệnh sốt rét kinh niên nên đau ốm liên miên. A Páo nghi là do A Len người cùng bản là ma gà bỏ bùa yểm. Trên thực tế, A Len là người nghiện rượu nặng nên tối ngày la cà và say xỉn, hay ăn nói ba hoa, bậy bạ, thường làm ra vẻ là mình tài giỏi biết phép thuật nên càng gieo rắc mối nghi cho A Páo. Mâu thuẫn giữa A Páo và A
Cuối năm 2005, tại thôn 8, xã X xảy ra hiện tượng rất nhiều trâu bò của bà con nông dân mắc bệnh dịch rồi chết. Lý giải hiện tượng này, dư luận trong thôn đồn rằng có âm binh về bắt mạng trâu bò. Cùng thời điểm đó, gia đình ông Minh ở xã kế bên tổ chức cải táng 7 ngôi mộ của thân tộc, đưa về xây bia mộ kiên cố tại thôn 8. Không hiểu từ đâu có
Trong xóm em có người cãi nhau vs mẹ em, là mẹ em tạt nước ngoài sân mém đụng vào người cô ấy, lỗi lúc đầu thuộc về mẹ, nhưng là mẹ em đã xin lỗi và tỏ vẻ mún chấm dứt tại đây, không muốn cãi nhau nhưng cô ấy cứ đứng trước cửa nhà mắng. Em đang ngủ trên lầu, tiếng ồn mà thức dậy và nghe được cả quá trình nên mới nói vài câu tỏ vẻ mẹ đã xin lỗi
Nhờ luật sư hãy tư vấn giúp tôi trước đây năm 2009 tôi có cho người anh kết nghĩa mượn 2500 USD và 50 triệu tiền mặt, và chị gái của anh ấy mượn 40 triệu anh ấy và chị gái đều có viết hợp đồng và thế chấp cho tôi 1 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do ba của anh ấy đứng tên, anh ấy và ba của anh ta điều là công an lại là chỗ thân tình nên tôi
Với hành vi vi phạm các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ và gây ra tai nạn làm chết người của người lái xe ô tô Hyundai đã đủ yếu tố cấu thành tội vi phạm các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ theo quy định tại Điều 202 Bộ luật Hình sự năm 1999, bởi lẽ, khoản 1 Điều 202 có quy định như sau: Người nào
T nói" Gì H ơi! tui may mà có phụ huynh can không thì bị B đập chết rồi" Tôi không hỏi gì, chị T kể tiếp" Đang chờ đón con ở trước cổng trường thì mọi người ngồi nói chuyện phiếm rồi B nói" Bây đi dạy Mầm non lương được mấy xu, nghỉ dạy tau đưa đi làm cave dưới XT nhiều tiền hơn.... Mà mi về nói con H nữa, nhìn con nớ tau ghét lắm nói hắn lên tau
Tôi có đứa em bị tên Phước cản trở giao thông nhưng cả 2 bên không có vấn đề gì về sức khỏe nhưng khi nghe tin trên thì con ông là Trịnh Long Tường phó CA xã đến nhà em tôi đánh em ấy mấy bạc tai lại còn hăm dọa giết chết. Sau sử việc trên công an huyện giải quyết là kiểm điểm trong cán bộ và xin lỗi tôi, CA có nói là không có quy định đưa cán
người chưa thành niên: giấy khai sinh, sổ hộ khẩu, chứng minh nhân dân hoặc xác nhận ngày, tháng, năm sinh do Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú cấp.
- Giấy tờ chứng minh không còn cha mẹ: giấy chứng tử của cha, mẹ hoặc quyết định của Tòa án tuyên bố cha, mẹ mất tích, chết hoặc xác nhận của Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú về việc cha, mẹ đã chết