Tra cứu hỏi đáp Thẩm tra viên cao cấp

Hỏi đáp pháp luật Người dân tộc thiểu số học đại học tư thục có được giảm học phí? 14:47 | 06/11/2020
Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội quy định; - Trẻ em học mẫu giáo và học sinh, sinh viên là người dân tộc thiểu số (không phải là dân tộc thiểu số rất ít người) ở vùng có Điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn theo quy định của cơ quan có thẩm quyền. Cụ thể: + Người dân tộc thiểu số (không phải là dân tộc thiểu số rất ít người theo quy
Hỏi đáp pháp luật Như thế nào là cấm đi khỏi nơi cư trú? 15:19 | 20/10/2020
Căn cứ Điều 123 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 quy định như sau: - Cấm đi khỏi nơi cư trú là biện pháp ngăn chặn có thể áp dụng đối với bị can, bị cáo có nơi cư trú, lý lịch rõ ràng nhằm bảo đảm sự có mặt của họ theo giấy triệu tập của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án. - Bị can, bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú phải làm giấy cam đoan
Hỏi đáp pháp luật Án lệ số 32/2020/AL có nội dung thế nào? 10:54 | 15/10/2020
phận không thể tách rời của Bản án. Sau khi xét xử sơ thẩm, ông Trần Văn N và ông Trần Văn L có đơn kháng cáo. Tại Bản án dân sự phúc thẩm số 210/2016/DS-PT ngày 08-9-2016, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh quyết định: Sửa Bản án sơ thẩm, công nhận sự thoả thuận giữa bà Trần Thị Phượng L1 (đại diện theo ủy quyền của bà Lý Kim
Hỏi đáp pháp luật Chi tiết về nội dung Án lệ số 33/2020/AL 10:54 | 15/10/2020
án dân sự phúc thẩm nêu trên. Tại Quyết định số 07/QĐKNGĐT-VC1-DS ngày 28-3-2017, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội kháng nghị đối với Bản án dân sự phúc thẩm số 25/2017/DS-PT ngày 28-9-2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên, đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử giám đốc thẩm, hủy Bản án dân sự
Hỏi đáp pháp luật Chi tiết nội dung án lệ số 34/2020/AL về quyền lập di chúc định đoạt giá trị bồi thường về đất 10:54 | 15/10/2020
Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm lại theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội chấp nhận kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: [1] Cụ Nguyễn Văn D và cụ Nguyễn Thị C (tên gọi khác
Hỏi đáp pháp luật Án lệ 35/2020/AL có nội dung thế nào? 10:54 | 15/10/2020

Cung cấp cho tôi nội dung Án lệ số 35/2020/AL về người Việt Nam trước khi đi định cư ở nước ngoài giao lại đất nông nghiệp cho người ở trong nước sử dụng. Cảm ơn!

Hỏi đáp pháp luật Án lệ số 36/2020/AL về hiệu lực của hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất có nội dung thế nào? 10:54 | 15/10/2020
Theo Quyết định 50/QĐ-CA năm 2020, Án lệ số 36/2020/AL về hiệu lực của hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất khi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bị thu hồi, hủy bỏ có nội dung như sau: Nguồn án lệ: Quyết định giám đốc thẩm số 05/2018/KDTM-GĐT ngày 18-5-2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về vụ án kinh doanh thương mại “Tranh
Hỏi đáp pháp luật Án lệ số 37/2020/AL về hiệu lực của hợp đồng bảo hiểm tài sản có nội dung thế nào? 10:54 | 15/10/2020
Theo Quyết định 50/QĐ-CA năm 2020, Án lệ số 37/2020/AL về hiệu lực của hợp đồng bảo hiểm tài sản trong trường hợp bên mua bảo hiểm đóng phí bảo hiểm sau khi kết thúc thời hạn đóng phí bảo hiểm có nội dung như sau: Nguồn án lệ: Quyết định giám đốc thẩm số 28/2018/KDTM-GĐT ngày 26-6-2018 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh
Hỏi đáp pháp luật Án lệ số 17/2018/AL về tình tiết “Có tính chất côn đồ” trong tội “Giết người” có đồng phạm có nội dung thế nào? 10:53 | 15/10/2020
Nguyễn Văn H 07 năm tù về tội “Giết người”. Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về tội danh, hình phạt đối với các bị cáo khác, về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định. Sau khi xét xử sơ thẩm, Nguyễn Văn H có đơn kháng cáo đề nghị xem xét lại tội danh và xin giảm nhẹ hình phạt. Tại Bản án hình sự
Hỏi đáp pháp luật Án lệ số 18/2018/AL về hành vi giết người đang thi hành công vụ trong tội “Giết người” có nội dung ra sao? 10:53 | 15/10/2020
; xem xét nhân thân; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Thành H, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm; chấp nhận kháng cáo của bị cáo Từ Công T, giữ nguyên hình phạt và cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử
Hỏi đáp pháp luật Án lệ 20/2018/AL về xác lập quan hệ hợp đồng lao động sau khi hết thời gian thử việc có nội dung thế nào? 10:53 | 15/10/2020
tháng 12), với số tiền là 5.292.000 đồng; khoản tiền của 11 ngày ông T làm việc chưa được nghỉ bù là 6.600.000 đồng. Tổng cộng 02 khoản trên, Công ty trách nhiệm hữu hạn L phải chi trả cho ông T với số tiền là: 11.892.000 đồng. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của các đương sự. Ngày 26-8-2014, ông Trần Công T
Hỏi đáp pháp luật Án lệ số 21/2018/AL về lỗi và thiệt hại trong trường hợp đơn phương chấm dứt hợp đồng cho thuê tài sản có nội dung thế nào? 10:53 | 15/10/2020
: Không chấp nhận yêu cầu của Công ty TNHH D đòi Công ty cổ phần C (nay là Tổng công ty cổ phần Tập đoàn I) phải thanh toán giá trị còn lại của Hợp đồng số 1141HĐ-CNQN ngày 10-4-2006 số tiền là 303.000.000 đồng và tiền lãi chậm trả là 157.260.000 đồng. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo của các đương sự theo quy
Hỏi đáp pháp luật Án lệ số 23/2018/AL có nội dung thế nào? 10:52 | 15/10/2020
cáo của bà T, sửa án sơ thẩm buộc Công ty trách nhiệm hữu hạn Bảo hiểm nhân thọ P phải trả tiền bảo hiểm theo hợp đồng tử vong do tai nạn của ông L là 300.000.000 đồng mà người thụ hưởng là bà T. [11] Án phí dân sự sơ thẩm bà T và Công ty trách nhiệm hữu hạn Bảo hiểm nhân thọ P phải chịu theo quy định tại khoản 2 Điều 7 Nghị định 70/CP. Cụ thể bà
Thông báo
Bạn không có thông báo nào