chính lên đo đạc và đình chỉ xây dựng. Xã cũng tổ chức hòa giải nhưng sau 1-2 lần không được, đồng thời trong thời gian này địa chính ở xã em bị điều đi xã khác làm việc ( có quyết định trước khi xảy ra tranh chấp). Địa chính mới lên thay và có đến gặp 2 gia đình làm việc và có nói là sẽ làm lại hồ sơ hoàn toàn từ đâu ( đo đạc các kiểu ). Gia dình em
Theo Nghị định số 182/2013/NĐ-CP của Chính phủ ban hành ngày 14/11/2013, mức lương tối thiểu vùng đối với người lao động làm việc ở doanh nghiệp, hợp tác xã, tổ hợp tác, trang trại, hộ gia đình, cá nhân và các cơ quan, tổ chức có thuê mướn lao động tăng 250.000 đồng - 350.000 đồng/tháng từ ngày 01/01/2014. Cụ thể, mức lương tối thiểu vùng đối với
Tại Điều 7 theo QĐ 10/2014/QĐ-UBND ngày 30/5/2014 .Em thấy hơi khó hiểu . Theo thông tư 13 thì đối với những công trình nào thuộc các sở chuyên nghành thẩm tra thì sở đó tổ chức kiểm tra và nghiệm thu. Vừa rồi huyện có đầu tư 01 công trình thủy lợi Sở NNPTNT thẩm tra thuộc nguồn Vốn khắc phục sa bồi thủy phá .Vậy theo Điềy 7 của QĐ số 10/2014 ngày
Sau khi chủ đầu tư làm tờ trình vào sở xây dựng, sở xây dựng ra công văn chỉ định một đơn vị tư vấn thẩm tra công trình, như vậy chủ đầu tư có phải ra quyết định chỉ định thầu thẩm tra hay không Ví dụ: Sau khi ban UBND huyện An Lão tờ vào sở xây dựng tỉnh Bình Định thẩm tra công trình: Trạm y tế An Quang, sau đó sở xây dựng ra công văn chỉ định
Cho tôi hỏi công trình chỉ yêu cầu lập Báo cáo kinh tế kỹ thuật được UBND các cấp quyết định đầu tư có phải xin Giấy phép xây dựng trước khi khởi công không? Hay là được miễn giấy phép? Tôi cũng đã nghiên cứu Nghị định 64 về cấp phép xây dựng nhưng vẫn chưa được rõ vì không biết có phải thuộc trường hợp công trình thuộc dự án không.rn Tôi kính
xây dựng yêu cầu chủ đầu tư tổ chức thuê tư vấn đủ điều kiện năng lực để thẩm tra hồ sơ nêu trên, như vậy có phù hợp hay không? hay là cơ quan quản lý nhà nước về xây dựng chỉ định tư vấn để thực hiện công tác thẩm tra. Rất mong nhận được câu trả lời, xin cảm ơn!
Tài sản kê biên để đảm bảo thi hành án là quyền sử dụng đất gắn liền nhà ở, sau khi bán đấu giá thành, cơ quan thi hành án phối hợp cùng trung tâm dịch vụ bán đấu giá tổ chức giao tài sản cho người mua trúng đấu giá. Người phải thi hành án hoàn toàn tự nguyện giao tài sản. Xin hỏi trong tường hợp này chi phí giao tài sản do ngân sách chịu hay
Tôi ở trên diện tích đất này trước ngày 15/10/1993. Đến nay ngày 07/11/2011, xã A huyện B bán đấu giá phần diện tích đất nhà tôi đang sử dụng. Phần đất bán đấu giá này trước kia là ao và đất bỏ hoang trước năm 1965. Theo pháp luật hiện hành gia đình tôi có quyền gì với diện tích đất này không? Việc làm của UBND xã A có đúng hay không?
Xin giải đáp giúp tôi một vấn đề như sau: Doanh nghiệp có tài sản muốn bán bằng hình thức tự thỏa thuận thì có được tự mình xây dựng quy chế đấu giá và tự tổ chức bán đấu giá không? Nếu được thì thực hiện theo văn bản nào hoặc có được vận dung Nghị định 17/2010/NĐ-CP không? Xin trân trọng cảm ơn!
Kính gởi Luật Sư! Có một sự việc mong được sự tư vấn của Luật Sư! Vào khoảng tháng 6/2012, bố tôi điều khiển xe khách 52 chỗ của gia đình chỡ khách xuống Vũng Tàu. Khi đi qua giao lộ Ẹo Ông Từ thì có một chiếc xe máy chỡ 4 vượt đèn đỏ và tông vào đầu xe khách. Sự việc đau lòng không ai mong muốn xảy ra. Sau khi va chạm thì 2 người trên xe máy
đi bệnh viện và không có tiền đóng viện phí nên đi ra ngoài điện thoại hỏi mượn, khi vào thì người nhà anh cảnh sát đã đến rất đông, anh tôi sợ nên trốn về nhà, Còn tài xế khi vụ việc xảy ra xuống xe la với người dân xung quanh là anh tôi dành lái với hắn và thì trốn mất. Sáng hôm sau, anh tôi cùng chủ xe qua đầu thú ở công an Huyện nơi xảy ra Tai
Chào luật sư! Hôm trước nhà e có thuê xe ô tô để đi chơi, trên đường lưu thông thì bất ngờ bị một xe máy chở hai thanh nên đâm thẳng vào đầu xe. Khiến đầu trước xe bị bẹp và biến dạnh hoàn toàn. Trên xe nhà e chở bốn cháu nhỏ và 3 người lớn nhưng rất may là k bị thương tích nặng chỉ xây sát. Còn hai người điều khiển xe thì một người chết, 1
Kính thưa Luật sư, ngày 27/8/2014 em tôi điều khiển xe máy của tôi( em tôi chưa có GPLX ), trên đoạn đường về nhà đã xảy ra tai nạn. Nạn nhân ngồi sau bên kia đã không may qua đời sau vài ngày điều trị tại bệnh viện. Theo khám nghiệm xe thì công an kết luận em tôi va chạm vào xe bên kia và gây ra tai nạn. Nhưng theo chứng kiến của người dân tại
Kính Gởi Quý Luật Sư ! Tôi xin trình bày sự việc như sau: Tôi kinh doanh quán cafe, vào đầu tháng 11 /2012, vợ tôi có giao xe máy Exciter 135cc (Yamaha ) do tôi đứng tên chủ sở hữu cho 2 nhân viên của quán sử dụng đi giao hàng .Nhân viên của tôi đã gây tai nạn khi điều khiển xe với tốc độ khá cao ( hiện trường cho thấy ) làm 1 người điều
Trên đường đi thăm bà con, em có chở theo một người bạn, đang đi đúng phần đường quy định,tốc độ đúng quy định, trên người thì đội nón bảo hiểm đúng quy định. Nói chung là tất cả đều đúng thì bất ngờ bị một chiếc xe đi trái phần đường, ngược chiều, trong người thì nồng nặc mùi rượu bia tông phải. Em thì bị gãy chân còn người bạn thì bị xây xát
,5 mét, nơi xảy ra tai nạn có đống cát cao 2,5m, đổ trùm ra đường (chiếm mặt đường xe chạy) 1,5m. Công an huyện đã khởi tố vụ án để điều tra. Tôi muốn hỏi trong trường hợp này chủ xây dựng và chủ đầu tư có lỗi khi để vật liệu xây dựng chiếm phần đường xe chạy thì phải có trách nhiệm như thế nào cả về hình sự và dân sự. Xin Trang tin tư vấn giúp tôi, xin
và đập vào xe máy của bác tôi điều khiển. (Trước khi va vào xe bác tôi thì xe tải đã va vào xe máy đi cùng chiều). Va chạm rất mạnh nên bố tôi mất trên đường đi bệnh viện, còn Bác tôi và người điều khiển xe máy kia bị thương rất nặng đang điều trị tại Bệnh viện. Gia đình người lái xe tải đến nhà tôi nói chuyện và muốn hai bên tự giải quyết. Tôi muốn
Tôi làm lái xe taxi, đi trên cầu khi chuyển hướng có bật xi-nhan tín hiệu, đi với tốc độ thấp nhưng vẫn có xe máy đi sau cùng chiều đâm vào. Vị trí đâm là 2/3 thân xe tính từ đầu xe, ngay tay nắm cửa sau bên phụ. Người điều khiển xe máy sau khi xảy ra va chạm liền gọi người nhà lên dùng vũ lực hành hung tôi, rồi nói tôi đi tốc độ cao tông vào
người nhà của thiếu niên đi cùng). Bệnh viện cho chuyển lên tuyến trên vì không còn hy vọng, anh tôi vẫn yêu cầu chuyển viện (còn nước còn tát) nhưng thiếu niên này không qua khỏi khi vừa vào bệnh viện tuyến trên. Ngay sau khi thanh niên này tử vong, anh tôi ra công an đầu thú và cùng một người cùng làm tài xế với anh tôi đưa thi thể thiếu niên này về