Xin luật sư giúp tôi vấn đề sau Tôi khiếu nại UBND Tỉnh Lâm Đống thu hồi nhà của tối mà đến bù không thảo đáng, đưa gia đình tôi từ chỗ có nhà; có công ăn việc làm đến chỗ phải thêu nhà và thất nghiệp, nhưng chỉ được trả lời chung chung, sử dụng các luật; các quyết định tử năm 1975 làm căn cứ. Vậy nếu muốn khiếu nại tiếp thì tôi gởi đơn lên
thấy hồi âm (chủ xe và công an giao thông). Tôi có lên gặp CA giao thông thì họ nó đang điều tra (xe này không phải xe chính chủ) và có làm việc với chủ xe đã đụng vào nhà tôi. Bẳng đi một thời gian, chủ xe đã đụng vào nhà tôi, có qua nhà tôi nói không có khả năng trả và kêu tôi đi kiện. Đến nay, gần 02 tháng (22/6/2015) tôi không thấy hồi âm (chủ xe
Trước đây tôi mua của anh A một xe kobe, sau đó tôi về mua chổ khác thêm một chiếc phà để vận chuyển. Do làm ăn thua lổ nên tôi chưa có tiền để trả đủ số tiền cho anh A. Sau đó anh A đã đến nhà của tôi lấy xe kobe và phà của tôi. Như vậy tôi khiếu nại anh A có đúng không, nơi nào nhận đơn khiếu nại của tôi (do tôi và anh A cư trú khác địa
Kháng nghị là Hành vi tố tụng của người có thẩm quyền, thể hiện việc phản đối toàn bộ hoặc một phần bản án, quyết định của Tòa án với mục đích bảo đảm cho việc xét xử được chính xác, công bằng, đồng thời sửa chữa những sai lầm trong bản án, quyết định của Tòa án.
Kháng nghị được đưa ra đối với những bản án, quyết định của Tòa án chưa có hiệu
.
Có thể kháng nghị toàn bộ hoặc một phần bản án, quyết định, kháng nghị đối với toàn bộ bị cáo và người tham gia tố tụng hay chỉ với một số người để yêu cầu Tòa án có thẩm quyền xét lại.
Việc kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm của Viện kiểm sát, kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm hoặc tái thẩm của những người có thẩm quyền phải được thực hiện
Kháng nghị trong tố tụng lao động là Người có thẩm quyền phản đối bản án, quyết định của Tòa lao động để yêu cầu xét xử lại theo thủ tục luật định.
Đối tượng kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm là những bản án, quyết định chưa có hiệu lực pháp luật. Đối với thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm là những bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật
Kết thúc phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ kiện giữa công ty TNHH Thành Công và Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh H, Tòa án đã tuyên công ty TNHH Thành Công thắng kiện, đồng thời ra Quyết định thu hồi số tiền mà Sở Tài nguyên và Môi trường đã xử phạt Công ty Thành Công. Không đồng ý với quyết định của Tòa án, Công ty Thành Công đã kháng
.350.000 VNĐ đến thời điểm này công ty Sông Đà vẫn chưa thanh toán mặc dù công ty tôi đã đề nghị thanh toán nhiều lần và có Biên bản đối chiếu công nợ với công ty Sông Đà. Trong Hợp đồng có ghi: nếu có tranh chấp xảy ra sẽ đưa ra Tòa án Kinh tế Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội giải quyết. Xin luật sư cho hỏi: công ty tôi có nên đưa vụ việc này ra Tòa án
sự kiện tranh chấp cần đến tòa án giải quyết thì các hợp đồng này có sử dụng làm căn cứ pháp lý được không? Thẩm quyền quyết định hay được phép ký tên của hai vị giám đốc nói trên như thế nào ạ?
Theo điểm b, mục 3 điều 10 thông tư 45/2013/TT-BTC ngày 25/04/2013 của Bộ Tài chính về hướng dẫn chế độ quản lý, sử dụng và trích khấu hao tài sản cố định quy định doanh nghiệp phải đăng ký với Sở Tài chính Phương án thay đổi thời gian trích khấu hao của tài sản cố định. Nhưng không hướng dẫn phải nộp hồ sơ như
Đã hơn 03 tháng kể từ ngày Tòa án nhân dân huyện đã xét xử sơ thẩm vụ kiện giữa ông A, chuyên viên Phòng Tài nguyên và Môi trường và Chủ tịch Uỷ ban nhân dân huyện này do ông A không đồng ý với quyết định điều chuyển công tác. Kết quả ông A thua kiện. Trong quá trình nghiên cứu, xem xét bản án, ông A đã phát hiện bản án đó vi phạm
Tòa án; đang bị truy cứu trách nhiệm hình sự; đang trong thời gian chấp hành bản án hình sự, quyết định hình sự của tòa án hoặc quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục, cơ sở chữa bệnh; đang trong thời gian bị kỷ luật từ hình thức cảnh cáo trở lên có liên quan đến chuyên môn khám bệnh, chữa bệnh; mất hoặc hạn chế năng lực
Tôi là bị đơn trong vụ kiện hành chính với công ty Vệ sinh Môi trường thuộc Sở Tài nguyên Môi trường của Thành phố. Vừa qua, Tòa án quận X đã tổ chức phiên tòa xét xử và tôi đã bị xử thua kiện. Sau khi nghiên cứu lại hồ sơ, tôi đã phát hiện có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật đối với tôi. Vì vậy, tôi quyết định gửi
hóa, dịch vụ vào Danh mục hàng hóa, dịch vụ đã khai trong đơn.
- Nếu không đồng ý với các quyết định của cục sở hữu trí tuệ liên quan đến đơn đăng ký, người nộp đơn có thể khiếu nại lần đầu với Cục trưởng Cục Sở hữu trí tuệ.
Trường hợp không đồng ý với kết quả giải quyết khiếu nại lần đầu, người nộp đơn có thể khiếu nại với Bộ trưởng Bộ Khoa học
, sau khi nhận chữ ký của HĐ 2 xong, Khanh không trả lại tôi HĐ 1 mà luôn viện dẫn lý do "quên", "thất lạc", "để tìm lại xem sao"... để khất lần. Sau đó 1 thời gian (Khoảng 2007), tôi luôn có cảm giác rằng người này không minh bạch (hay có ĐT của người lạ lên Cty để hỏi về CP của Khanh...) nên sau cùng đã quyết định hủy giao dịch mua bán CP để tránh
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, nếu tỷ lệ biểu quyết tán thành phương án xét xử của Ủy ban Thẩm phán Toà án cấp tỉnh, Hội đồng giám đốc thẩm Toà hành chính Toà án nhân dân tối cao hoặc Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao mà không được quá nửa tổng số thành viên chấp nhận thì phải xử lý như thế nào? Thủ tục phiên tòa giám đốc