trai út của (người chết) và 01 người cháu trai của “người chết” (người cháu trai này là con của người con trai cả của “người chết”). Vậy thủ tục phải làm những gì? Chi phí cho toàn bộ công việc này là bao nhiêu? (Tôi muốn luật sư chỉ cho tôi quy định tại văn bản nào). Cũng với mong muốn của 6 người con nêu trên, nhưng muốn “hoãn” việc phân chia này
Nghị định 109/2013/NĐ-CP quy định hành vi vi phạm hành chính đối với thẩm định viên về giá; người có tài sản thẩm định giá và người sử dụng kết quả thẩm định giá như thế nào?
điểm này có người cầm dao lao tới phía thanh niên bị chết đó nhưng không xác định được ai gây ra cái chết cho thanh niên đó. Anh cháu là người chạy sau cùng. Mà nguyên nhân gây ra cai chết theo CQĐT tra xác định là do đứt động mạnh chủ ở đùi. Tháng 7năm 2009 Anh cháu ra đầu thú và được công an Quận A cho tại ngoại chờ xét xử vì tội gây rối TTCC nhưng
gian 2 tháng nữa để tiếp tục xin việc. Gia đình tôi đồng ý chờ nhưng sau thời gian đó chị L vẫn không xin được cho em tôi vào ngân hàng với lý do bằng cấp không đạt ( vì là bằng cao đẳng nghề ĐH Bắc Hà). Chị L còn cố giới thiệu cho em tôi các công việc khác song các công việc này hoàn toàn không thỏa đáng với chi phí do cô tôi bỏ ra như là đến làm trợ
Án treo nằm trong hệ thống các biện pháp tha miễn và căn cứ theo Điều 60 BLHS thì : “Khi xử phạt tù không quá ba năm, căn cứ vào nhân thân của người phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ, nếu xét thấy không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù, thì Tòa án cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách từ một năm đến năm năm”
Cũng căn cứ theo
Em trai em hiện là nhân viên y tế trong bệnh viện Bình Thanh, chưa có tiên án tiền sự gì (kể cả hành chánh). Vì hôm bữa em nó muốn mua chiếc ip4 10 triệu của 1 người trên mạng và hẹn gặp tại nhà người bán. Coi máy ở nhà chứ không vô nhà nha? Đang mặc cả giá cả thì người nhà kêu anh bán máy vô nhà nhưng gần 1 phút sau người này vẫn chưa ra? Theo
rủ em tôi vào nhậu chung, nghỉ là bạn bè nên nó đồng ý. Trong lúc đang ngồi nhậu nó có xảy ra mâu thuẫn với 1 người tên là Núi. Mâu thuẫn được mọi người can ngăn nên tiếp tục nhậu. Đang ngồi nhậu thì Núi có nhiều lời nói khó nghe với em tôi. Nghĩ Núi đã say nên em tôi không nói gi coi như không có chuyện gi xảy ra. Rồi a Núi cứ tiếp tục nói lời hù
Chào luật sư! Em có việc này cần tư vấn pháp lí ạ: "Ba em và chú em có uống rượu, trong trạng thái kích động vì trước đó nghe hai người kia chửi rủa họ hàng mình và lấy xe đuổi theo hai người khiến họ bỏ chạy và tự té, một người bị té và vào trong một cái lều bán rau ven đường gây thương tích và phải chuyển đi viện cấp cứu ở Đà Nẵng. Theo lời
Hậu quả pháp lý của trường hợp người lao động viết đơn xin nghỉ việc và trường hợp công ty ban hành quyết định chấm dứt hợp đồng lao động do nhu cầu cắt giảm nhân sự hoàn toàn khác nhau.
Nếu người lao động viết đơn xin nghỉ việc và người sử dụng lao động đồng ý thì đây là trường hợp thỏa thuận chấm dứt hợp đồng lao động. Khi đó, người sử
qua Viện Kiểm Sát rồi. Công an Quận nói anh tôi bị tội chống người thi hành công vụ. Người bị đánh cứ làm khó không nộp đơn bãi nại.Tôi muốn hỏi hình phạt chống người thi hành công vụ như thế sẽ bị lãnh án như thế nào? Nếu người bị đánh đó chịu làm đơn bãi nại thì có được thả ra không? Xin luật sư cho tôi ý kiến. Xin chân thành cảm ơn!
... Gia đình tôi kinh tế khó khăn, bố là thương binh bị nhiễm chất độc hóa học, mất vì ung thư phổi cách đây 4 năm, mẹ bệnh chỉ làm việc nhẹ ở nhà, tôi mới ra trường, công việc chưa ổn định, mới cưới vợ, vợ đang mang thai. Tôi nhận thấy mình không sai hoàn toàn, người ta cũng không đúng hoàn toàn, người ta đang nhậu ở lề đường, nghe tiếng tri hô
K/g các anh/ chị cho e hỏi: Anh rể em điều khiển xe mô tô tốc độ 35-40k/m, không có nồng độ cồn trong người gặp tại nạn giao thông do người đi xe ba gác chở gỗ cồng kềnh gây ra. Người điêu khiển xe không có giấy phép lái xe, xe không được phép lưu hành. Điểm gây tại nan xác định tại lề bên anh rể em đi. Hậu quả là anh rể e chết sau đó 15
lao công cho một lò mổ gia súc, lương tháng là 3tr2, họ bảo mới tăng lương lên 3tr5, trong khi bà đã hết tuổi lao động và lại có rất nhiều con cháu, ông giám đốc chỗ bà ý chửi cháu rất khó nghe mặc dù tai nạn là cháu không cố ý và cháu cũng rất tận tình chăm sóc bà, cháu hỏi là nếu ông ấy sử dụng lao động như vậy có phải là sai k ạ? Cháu đã đưa bà
khi tôi hỏi cách thức giải quyết thế nào thì họ bảo là 2 gia đình cứ thỏa thuận với nhau trước rồi họ sẽ giải quyết sau. Nay 2 gia đình đã không thống nhất được với nhau tiền đền bù và đều muốn đưa ra pháp luật. Vì cháu bé còn phải mổ lại lần thứ 2 để tháo đinh và nẹp chân ra nên gia đình nạn nhân nói sẽ đưa sự việc ra toà sau khi cháu mổ xong lần 2
phép hoặc bằng lái xe theo quy định;
b) Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định hoặc có sử dụng các chất kích thích mạnh khác mà pháp luật cấm sử dụng;
c) Gây tai nạn rồi bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm hoặc cố ý không cứu giúp người bị nạn;
d) Không chấp hành hiệu lệnh của
tôi mất, vụ án của chị gái tôi vẫn chưa đc giải quyết, gia đình tôi chưa nhận đc một khỏan tiền nào từ bên lái xe và chủ xe. Lần cuối gia đình tôi gửi đơn khiếu nại 42 ngày rồi nhưng chưa nhận đc đơn thư trả lời của bên cơ quan có thẩm quyền. Vậy trong trường hợp này gia đình tôi cần phải làm như thế nào? Nếu đưa vụ án ra khởi kiện thì gia đình tôi
đường vận chuyển quân nhu và chết ngay tại chỗ, thân hình không còn nguyên vẹn. Sau khi làm thủ tục mai táng, ngày 09.12 gia đình được Công an Thành phố mời lên làm việc, vì lúc xảy ra tai nạn đến lúc làm việc với Công an thì gia đình cũng chưa nắm được thông tin gì, nên chỉ biết được thông tin phía Công an cung cấp là anh trai bạn tôi không có tình
nguoi đi bộ ngược chiều.mà nguời đó là a trai mà long đã gọi điện. Sau khi đâm xong t chạy trốn về quê nhưng đã đc gđ đưa tới công an tự thú và tới gđ l xl ,đưa tiền mai táng.Gđ l k nhận và viết đơn kiện lên tòa án là t cố ý giết người.hiện tại t đag bị công an tạm giam 3 tháng.giữa t và anh trai của long chưa từng gặp mặt như vậy bạn em có bị xử lí
Vào tối ngày 19/4 vừa qua,cha con đang trên đường điều khiển xe mô tô về nhà.Cha con chạy đúng phần đường và chấp hành đúng luật giao thông đường bộ. Nhưng không may một tên say rượu bất ngờ đâm vào xe cha con, dù rất bất ngờ và hoang mang nhưng cha con đã thắng rất gấp.Và sau đó xuống xe xem tình hình của người kia nhưng người đó do cú va
viện đa khoa tỉnh 9 ngày thì bác sĩ cho xuất viện . Lúc nạn nhân xuất viện thì em cũng đề cập vấn đề xin được bồi thường và được phía gđ nạn nhân chấp nhận và họ cũng đã viết giấy bãi nại + giấy nhận tiền . Khi xuất viện gđ nạn nhân không yêu cầu đi giám định pháp y nhưng phía CSGT lại yêu cầu đi giám định. Kết quả giám định là 31% ( có nguyên nhân tế
Phân chia di sản là QSD đất
11:24 | 31/08/2016