Chào Luật sư, tôi xin hỏi về trường hợp khách hàng vay vốn ngân hàng nhưng sử dụng tài sản của bên thứ 3 (quyền sử dụng đất) để bảo đảm cho nghĩa vụ trả nợ của mình. Vậy trong trường hợp này bên thứ 3 và ngân hàng sẽ phải ký kết hợp đồng thế chấp hay hợp đồng bảo lãnh. Nếu ký kết hợp đồng thế chấp thì có đúng với quy định của pháp luật không?
trò trung gian của các tổ chức môi giới là thành viên của sở giao dịch hoặc trung tâm giao dịch.
Trên thị trường phi tổ chức (phi tập trung) mạng lưới các nhà môi giới và tự doanh chứng khoán mua, bán chứng khoán với nhau và với các nhà đầu tư tại các sàn giao dịch của các ngân hàng hay công ty chứng khoán.
Kính mong các luật sư tư vấn giúp tôi trường hợp sau đây: Vào năm 2005 tôi có 1 dự án kinh doanh khả thi. Tuy nhiên do không có vốn nên tôi đã kêu gọi được vài người bạn tham gia đầu tư trong đó thỏa thuận tôi góp vốn bằng dự án đó của mình còn các thành viên khác góp vốn bằng tiền mặt. Khi thành lập công ty tôi được chia 2,000 cổ phần tương
thương tích tại căn nhà 2 tầng, rộng hơn 10m 2, do bà Nguyễn Thị Kim (43 tuổi) làm chủ. Nhiều năm nay, người phụ nữ góa chồng sống cùng con gái tên Thủy và ông Cường trong ngôi nhà cũ. Khai với cảnh sát, bà Kim cho biết Thủy chính là người dùng dao đâm ông Cường tử vong. Cảnh sát xác định cô gái 18 tuổi mới yêu một thanh niên tên Nguyễn Vũ Anh (28
.
Những vi phạm quy tắc nghề nghiệp của người phạm tội là những vi phạm thuộc phạm vi một ngành, một nghề do Nhà nước quy định có tính chất nghiệp vụ để đảm bảo an toàn cho mọi người. Do làm một nghề mà nghề đó trực tiếp liên quan đến tính mạng của con người, nên phải tuân thủ những quy tắc an toàn, nếu vi phạm dễ dẫn đến chết người. Cũng là vô ý làm
, ngoài việc trừng trị người phạm tội còn có mục đích là nhằm bảo vệ tính mạng, sức khỏe, tài sản của mọi công dân, bảo vệ lợi ích của Nhà nước, đồng thời chống mọi biểu hiện coi thường mệnh lệnh đúng đắn của người có chức vụ, quyền hạn đang thi hành công vụ, phản ứng tiêu cực đối với những người đấu tranh ngăn ngừa tội phạm, bảo đảm sự hoạt động đúng
cho phía CSGT. Nhưng đến nay đã hơn 1 tuần người nhà tôi vẫn chưa biết được gì về kết quả từ phía cơ quan điều tra. Do đó, chị hai tôi (vợ người tử vong) đã lên phòng CSGT và gặp ông Thượng Uý Thi - phòng điều tra xử lý hiện trường, để hỏi thông tin về tiến độ điều tra nhưng "Vị" này nói rằng "mới có gần 02 tuần mà chị đã rối lên rồi, phải mất 2 hoặc
Mong quý luật sư tư vấn giúp hiện gia đình tôi đang rất hoang mang ! Tôi hiện đang là sinh viên, tôi có 1 người em mới 18 tuổi, hiện nó đang làm cho 1 quán nhậu, ngày 3/11, theo công việc nó chở khách đi tới bãi đậu xe hơi của quán để lấy xe, nhưng không may cán chết 1 chị người Hoa 33 tuổi , lúc đó nó lại đi ngược chiều và bản thân nó lại chưa có
đang thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng.
2.4. Khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần do tính mạng bị xâm phạm.
a) Người được nhận khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần trong trường hợp này là những người thân thích thuộc hàng thừa kế thứ nhất của người bị thiệt hại bao gồm: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi
. Khoảng 15' sau thì B cùng với 2 người khác có chạy ngang qua, khi tới đầu con lương gần đó thì quay đầu lại rú ga chạy nhanh làm cả nhóm A phải đứng dậy xem thì mới biết chính xác đó là B, sau khi chạy ngay qua thì 1 người trong nhóm B có to tiếng chửi tục cứ nghĩ là B chửi nên lúc này nhóm A cũng có chửi lại rồi sau đó Tèo vá Tí trog nhóm A biết là A
. Gia đình chúng tôi rất sợ vì gia đình bên kia đã ra tay đánh ba cua a.T nên gia đình chúng tôi đã đưa 50 triệu có ký giấy đính kèm.Con 50 triệu nữa thì không hứa. Gia đinh tôi đã chạy hết khả năng rồi. Còn gia đình a.P thi cứ uy hiếp và xuống nhà la lối chưởi bới đòi tiền. Chúng tôi có nhờ công an xã giải quyết xong mọi chuyện vẫn như vậy, gia dinh a
Thưa luật sư xin luật sư giải dáp cho em. Sự việc như sau: Hôm đó má em đang qua đường. Chỉ mới bước xuống đường lộ thì bị một người A đụng vào. Người này đang diều khiển xe máy và trong tình trạng say xỉn. Do lánh một người khác mà đụng má em làm má em chấn thương sọ não mà mất. Gia đình thì quyết không bãi nại. Vậy xin hỏi luật sư người A
Luật sư cho em hỏi: Anh trai em đi xe oto và không may đến đoạn đường tránh thì bất ngờ có 1 chiếc xích lô chạy qua và không may anh trai tôi đâm phải người đó. Kết quả là ông bị ngất tại chỗ, anh tôi mang tới bệnh viện nhưng sau 1 thời gian ông đã qua đời. Anh tôi đã bồi thường và ma chay cho ông kia nhưng trong trường hợp đó thì ông kia có
gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe, tài sản của người khác hoặc gây hậu quả nghiêm trọng quy định tại khoản 1 Điều 202 của Bộ luật Hình sự là một trong các trường hợp sau đây:
- Làm chết một người;
- Gây tổn hại cho sức khỏe của một đến hai người với tỷ lệ thương tật của mỗi người từ 31% trở lên;
- Gây
, tài sản của người khác.
Trong trường hợp này, hậu quả được phản ánh là dấu hiệu bắt buộc nên mối quan hệ giữa hành vi vi phạm và hậu quả cũng là dấu hiệu bắt buộc. Nghĩa là hành vi vi phạm quy tắc an toàn giao thông đường bộ phải là nguyên nhân trực tiếp gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe, tài sản của người
Tôi có một người cháu năm nay 21 tuổi, cháu không có giấy phép lái xe và đi làm thuê cho một gia đình ở thàng phố, công việc hàng ngày của cháu là vận chuyển hàng bằng phương tiện xe máy từ nhà chủ đến các cơ sở đầu mối. Cách đây 02 tuần, trên đường đi đưa hàng cháu có gây tai nạn giao thông làm chết 01 người. Xin được hỏi luật sư: Theo qui
gây ra hậu quả về tính mạng, sức khỏe và tài sản.
Trường hợp phương tiện giao thông đường bộ di chuyển, hoạt động nhưng không tham gia giao thông đường bộ (như di chuyển, hoạt động trong trường học, công trường đang thi công hoặc đang khai thác) mà gây tai nạn thì người điều khiển phương tiện giao thông đường bộ không bị truy cứu trách nhiệm
Trước mặt nhà tôi có 1 gia đình mới xây nhà xong được khoảng 1 năm, gần đây có hiện tượng phần phào cửa sổ chát xi măng bị nứt và rơi xuống đường, nó cũng mỏng thôi nhưng rơi từ độ cao lớn xuống thì cũng nguy hiểm vô cùng. Hôm trước tôi đang ở trong nhà thì nghe có tiếng gì rất lớn như là đổ vỡ, lúc sau mới biết là do phần phào/chỉ cửa sổ nhà
đầu. Còn riêng thi thể của ba em thì không còn nguyên vẹn (....), Em xin phép không miêu tả. Lái xe bỏ chạy, người nhà em đến và gom góp thi thể ba em đưa về nhà sau khi Cảnh sát giao thông đo đạt xong hiện trường. Ngày hôm sau, bên phía đại diện công ty có xe, mang ra 10 triệu đồng, gia đình em không chấp nhận. Sau đó bên công ty lại quay trở ra đưa
Tôi xin được giữ bí mật thông tin của mình, nếu thật sự cần thiết tôi xin cung cấp. Sự việc tôi trình bày như thế này: Vào ngày 15/07/2012, tôi và (anh) Phạm Minh Hoàng có giao dịch mua bán trên mạng 1 chiếc iphone 4, a Hoàng cần tiền để trả nợ EURO, sau khi nói chiện để tìm hiểu về chiếc đt iphone 4 này thì anh Hoàng bảo rằng sẽ chuyển phát
Hợp đồng thế chấp và bảo lãnh
16:00 | 31/08/2016