Tra cứu hỏi đáp Khảo nghiệm

; d) Bán, thanh lý tài sản; đ) Tài sản bị hư hỏng nghiêm trọng do thiên tai, hoả hoạn hoặc nguyên nhân khác; e) Trường hợp khác theo quy định của pháp luật. Việc đánh giá lại giá trị tài sản kết cấu hạ tầng được thực hiện theo quy định của Luật này, pháp luật về kế toán và pháp luật có liên quan. Trên đây là nội dung tư vấn về trường hợp

đề này ngày càng được hoàn thiện hơn. Trong điều kiện hiện nay, khi xã hội ngày càng phát triển, nhận thức pháp luật của người dân ngày càng được nâng cao thì đồi hỏi việc thực thi công vụ của cán bộ, công chức, viên chức phải nghiêm minh. Trên đây là nội dung tư vấn về hoàn trả của người thi hành công vụ. Để hiểu rõ hơn về vấn đề này vui lòng

vướng mắc mong được Ban biên tập hỗ trợ. Tôi được biết, pháp luật hiện hành trao thẩm quyền giám đốc thẩm vụ án hình sự cho một số cơ quan trong đó có Ủy ban Thẩm phán Tòa án quân sự trung ương. Vậy, cơ quan này được tiến hành giám đốc thẩm đối với những vụ án nào? Nội dung này tôi có thể tham khảo thêm tại đâu? Rất mong nhận được phản hồi từ Quý Ban

án nhân dân cấp cao giám đốc thẩm đối với những vụ án nào? Vấn đề này em có thể tham khảo thêm tại đâu? Rất mong nhận được hỗ trợ từ Ban biên tập. Cảm ơn quý anh chị rất nhiều! Nguyễn Nhật Ánh (anh***@gmail.com)

tôi hỏi, ở giai đoạn giám đốc thẩm, pháp luật yêu cầu ra sao đối với việc thay đổi, bổ sung, rút kháng nghị giám đốc thẩm vụ án hình sự? Vấn đề này tôi có thể tham khảo thêm tại đâu? Rất mong nhận được hỗ trợ từ Ban biên tập. Xin chân thành cảm ơn! Vũ Thùy Dung (dung***@gmail.com)

. Nhờ Ban biên tập trả lời giúp em, sau khi xác định có căn cứ để kháng nghị bản án, quyết định hình sự của Tòa án đã có hiệu lực theo thủ tục giám đốc thẩm thì các cơ quan có thẩm quyền thực hiện việc gửi quyết định kháng nghị ra sao? Nội dung này em có thể tham khảo thêm tại đâu? Rất mong nhận được hỗ trợ từ Ban biên tập. Xin chân thành cảm ơn! Cao Thùy

lợi cho người bị kết án thì thời hạn kháng nghị là bao lâu? Có khác gì so với thời hạn kháng nghị theo hướng có lợi cho người bị kết án không ạ? Nội dung này em có thể tham khảo thêm tại đâu? Rất mong nhận được hỗ trợ từ Ban biên tập. Xin chân thành cảm ơn! Trần Ngọc Mai (mai***@gmail.com)

bị kết án thì thời hạn kháng nghị là bao lâu? Có khác gì so với thời hạn kháng nghị theo hướng không có lợi cho người bị kết án không ạ? Nội dung này em có thể tham khảo thêm tại đâu? Rất mong nhận được hỗ trợ từ Ban biên tập. Xin chân thành cảm ơn! Bùi Hoàng Thắng (thang***@gmail.com)

. Tôi được biết, bản án, quyết định hình sự của Tòa án sau khi có hiệu lực thi hành vẫn có thể được xem xét lại trong trường hợp có sai phạm nghiêm trọng. Vậy, theo quy định pháp luật hiện hành thì cơ quan có thẩm quyền được kháng nghị bản án, quyết định hình sự đã có hiệu lực pháp luật trong thời hạn bao lâu? Nội dung này tôi có thể tham khảo thêm tại

biết, bản án, quyết định hình sự của Tòa án sau khi có hiệu lực thi hành vẫn có thể được xem xét lại trong trường hợp có sai phạm nghiêm trọng và cơ quan có thẩm quyền kháng nghị thực hiện việc kháng nghị thông qua quyết định kháng nghị. Vậy hiện nay, pháp luật hiện hành quy định như thế nào về nội dung của quyết định kháng nghị? Vấn đề này em có thể

được anh chị hỗ trợ. Em được biết, bản án, quyết định hình sự của Tòa án sau khi có hiệu lực thi hành vẫn có thể được xem xét lại trong trường hợp có sai phạm nghiêm trọng và đây đồng thời cũng là một trong những căn cứ để tạm đình chỉ thi hành bản án, quyết định hình sự đã có hiệu lực. Vậy pháp luật hiện hành trao thẩm quyền ra quyết định tạm đình

. Tuy nhiên, một vài vấn đề tôi chưa nắm rõ mong được Ban biên tập giải đáp. Tôi được biết, bản án, quyết định hình sự của Tòa án sau khi có hiệu lực thi hành vẫn có thể được xem xét lại trong trường hợp có sai phạm nghiêm trọng. Vậy trường hợp phải chuyển hồ sơ vụ án để tiến hành xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm thì việc chuyển hồ sơ được

Trong tố tụng hình sự, giám đốc thẩm là xét lại bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật nhưng bị kháng nghị vì phát hiện có vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong việc giải quyết vụ án. Theo đó, bản chất của Giám đốc thẩm không phải là một cấp xét xử mà là một trình tự tố tụng đặc biệt, nhiệm vụ xét lại các bản án, quyết định hình

trình phòng thủ chiến lược, công trình nghiệp vụ an ninh, công trình nghiên cứu, chế tạo, sản xuất, sửa chữa, thử nghiệm vũ khí, khí tài quan trọng và công cụ hỗ trợ đặc biệt; d) Quy định hệ thống sổ và mẫu biểu theo dõi tài sản đặc biệt; đ) Trình Thủ tướng Chính phủ quyết định phương thức mua sắm, hình thức bán tài sản đặc biệt. Trên đây là

mắc mong được anh chị hỗ trợ. Em được biết, bản án, quyết định hình sự của Tòa án sau khi có hiệu lực thi hành vẫn có thể được xem xét lại trong trường hợp có sai phạm nghiêm trọng. Vậy pháp luật hiện hành quy định như thế nào về thủ tục thông báo bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật cần xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm? Nội dung

án khi đã có hiệu lực thi hành vẫn có thể bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm. Vậy pháp luật hiện hành trao thẩm quyền kháng nghị cho chủ thể nào? Nội dung này tôi có thể tham khảo thêm tại đâu? Rất mong nhận được hỗ trợ từ Ban biên tập. Xin chân thành cảm ơn! Võ Tuyết Minh (minh***@gmail.com)

; b) Đất và công trình gắn liền với đất, bao gồm: công trình chiến đấu, công trình phòng thủ chiến lược; công trình nghiệp vụ an ninh; công trình nghiên cứu, chế tạo, sản xuất, sửa chữa, thử nghiệm vũ khí, khí tài quan trọng và công cụ hỗ trợ đặc biệt. Trên đây là nội dung tư vấn về tài sản công đặc biệt tại đơn vị lực lượng vũ trang nhân dân

hình sự của Tòa án. Tuy nhiên, một vài vấn đề tôi chưa nắm rõ mong được Ban biên tập giải đáp. Tôi được biết, bản án, quyết định hình sự của Tòa án sau khi có hiệu lực thi hành vẫn có thể được xem xét lại trong trường hợp có sai phạm nghiêm trọng. Vậy hiện nay, pháp luật quy định  như thế nào về việc phát hiện bản án, quyết định hình sự đã có hiệu lực

phần mà Bộ luật này quy định; b) Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trong giai đoạn xét xử sơ thẩm; c) Người được Tòa án cấp sơ thẩm tuyên không có tội nhưng có căn cứ cho rằng người đó đã phạm tội; d) Miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt hoặc áp dụng biện pháp tư pháp đối với bị cáo không có căn cứ; đ) Bản án sơ thẩm có sai lầm

về tội nặng hơn tội đã tuyên trong bản án sơ thẩm; b) Việc điều tra ở cấp sơ thẩm không đầy đủ mà cấp phúc thẩm không thể bổ sung được; c) Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố.  Theo đó, khi hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại, Hội đồng xét xử phúc thẩm phải ghi rõ lý do của việc hủy bản án sơ thẩm