Theo quy định tại Điểm a, Khoản 1 Điều 2 Luật BHXH năm 2014 thì Bạn thuộc đối tượng tham gia BHXH bắt buộc (người làm việc theo làm việc theo hợp đồng lao động xác định thời hạn).
Căn cứ Công văn số 1318/BHXH-THU ngày 24/11/2015 của BHXH tỉnh An Giang về việc áp dụng lương tối thiểu vùng theo Nghị định số 122/2015/NĐ-CP để nộp BHXH, BHYT
để lấy tiền bảo hiểm xã hội cho nhân viên nghỉ 16 ngày thì bên bảo hiểm không chấp nhận mức lương 2.468.000 đ phải tăng lên 7% từ tháng 1 đến 9 /2014 lý do lao động vệ sinh tham gia vài tháng là đã có tay nghề đó là quy định không có thông tư gì hết. ( Bảo hiểm đã chốt sổ và cho nhân viên này vào tháng 6/2014 nay lại bắt tăng lương )
Ông Nguyễn Đình Thành ở Hoằng Hóa, Thanh Hóa có thư và kèm theo các quyết định về việc ông là nguyên đơn trong vụ kiện tranh chấp quyền sử dụng đất, bản án có hiệu lực từ năm 2012, nhưng cơ quan thi hành án để kéo dài, chưa cho thi hành. Ông đề nghị luật gia xem xét tư vấn cho gia đình biết quyền khiếu nại của gia đình về lĩnh vực này được quy
.180.000 đồng tại lô 12,14 hạng đất 5 theo hợp đồng khoán số 30/97 ngày 20/5/1997 và giành quyền khởi kiện về khoản nợ giữa ông và ông Sơ bằng vụ kiện dân sự khác. Sau khi xét xử sơ thẩm thì ông Sơ có đơn kháng cáo đề nghị Toà án cấp phúc thẩm xét xử phúc thẩm lại vụ án. Ngày 24/7/2007, Toà án nhân dân tỉnh Thanh Hoá đã xét xử phúc thẩm, chấp nhận một phần đơn
tòa án phân công ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự. Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Tại phiên tòa sơ thẩm, trước khi Hội đồng xét xử bắt đầu xét xử vụ án, chủ tọa phiên tòa hỏi các đương sự có thỏa
xét xử trong trường hợp có Thẩm phán vắng mặt hoặc không thể tiếp tục tham gia xét xử vụ án (khoản 3 Điều 193);
- Thư ký Toà án vắng mặt hoặc không thể tiếp tục tham gia phiên toà mà không có người thay thế (khoản 4 Điều 193);
- Người kháng cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc kháng cáo, kháng nghị, người bảo vệ quyền và
chưa làm cấp sổ đỏ theo biên bản họp, mẹ tôi đã có đơn trình bày đề nghị giải quyết theo yêu cầu của gia đình nhưng ngay lập tức phó chủ tịch xã đánh công văn trả lời là gia đình chúng tôi phải tự dỡ bỏ căn nhà đi, xong xã mới tiếp hành làm thủ tục cấp sổ đỏ. Tôi trình bày cụ thể vì có mấy việc cần nhờ Luật sư giải đáp giúp như sau: 1- Mẹ tôi có
Ban biên tập xin trả lời như sau:
Theo quy định tại điểm d khoản 5 Điều 47 Nghị định 46/2016/NĐ-CP về quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt có hiệu lực từ ngày 01/08/2016 thì:
"5. Phạt tiền từ 4.000.000 đồng đến 6.000.000 đồng đối với cá nhân thực hiện một trong các hành vi vi phạm sau đây
Vừa qua tôi có một lô hàng đĩa bị tịch thu vì sao chép nhưng không xin phép chủ sở hữu quyền tác giả. Xin hỏi luật sư, mức phạt của hành vi này đến đâu, số đĩa đó của tôi có thể thu hồi lại được không nếu ngay sau đó tôi có được sự cho phép của tác giả?
Do đó, theo như bạn trình bày, thì chủ sở hữu của Quyền tác giả đối với phần mềm máy tính về quản lý nhà hàng café và cơ sở dữ liệu là Công ty nơi bạn làm việc căn cứ theo Điều 19a Nghị định 100/2006/NĐ-CP ngày 21/09/2006 quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Bộ Luật Dân sự ,Luật Sở hữu trí tuệ về quyền tác giả và quyền liên
pháp hoạt động, khái niệm, nguyên lý, số liệu.
1. Tin tức thời sự thuần túy đưa tin.
Tin tức thời sự thuần túy được hiểu đó là những tin tức thời sự cần được chuyển đến công chúng nhanh nhất, chỉ đơn giản là những bản tin, số liệu sự thật như: dịch bệnh, tại nạn, tin tức xã hội hàng hàng ngày v..v. Tuy nhiên bản tin thời sự có kèm theo lời
Theo quy định tại điểm a khoản 4 và điểm c khoản 5 Điều 17 Nghị định 171/2013/NĐ-CP về quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ, đường sắt có hiệu lực từ ngày 1/1/2014 thì điều khiển xe máy đăng ký tạm hoạt động quá phạm vi bị phạt tiền từ 800.000 đồng đến 1.000.000 đồng đồng thời bị tước quyền sử dụng Giấy phép lái
Căn cứ Luật Thi hành án dân sự, Luật Khiếu nại, tố cáo và Thông tư số 02/2016 ngày 1/02/2016 của Bộ Tư pháp quy định quy trình giải quyết đơn khiếu nại, tố cáo, đề nghị, kiến nghị, phản ánh trong thi hành án dân sự, trong đó quy định về xử lý đơn khiếu nại như sau: Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày được phân công, công chức nghiên cứu
, sau đó BHXH Thường Tín yêu cầu ông đóng thêm BHXH 7 tháng để đủ thời gian hưởng lương hưu. Ông Trường có đề nghị BHXH cho ông đóng tiếp BHXH từ tháng 6/2013 đến 12/2013 để đủ điều kiện hưởng lương hưu nhưng BHXH Thường Tín không chấp nhận, mà tính thời điểm đóng tiếp cho ông từ tháng 2/2014 đến tháng 8/2014. Theo ông Trường, do việc giải quyết sai
Tại Nghị định số 43/2014 ngày 15/5/2014 của Chính phủ hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Đất đai quy định việc thông báo thu hồi đất, thành phần Ban thực hiện cưỡng chế thu hồi đất, kinh phí cưỡng chế thu hồi đất, giải quyết khiếu kiện phát sinh từ việc cưỡng chế thu hồi đất quy định tại Điều 61 và Điều 62 của Luật Đất đai thực hiện theo quy
định của Ủy ban bầu cử là quyết định, cuối cùng;
c) Ban bầu cử, Ủy ban bầu cử, Hội đồng bầu cử quốc gia phải ghi vào sổ và giải quyết khiếu nại, tố cáo, kiến nghị nhận được theo thẩm quyền.
2. Trong thời hạn 10 ngày trước ngày bầu cử, Hội đồng bầu cử quốc gia, Ủy ban bầu cử, Ban bầu cử ngừng việc xem xét, giải quyết mọi khiếu nại, tố cáo
Theo Nghị định số 119/2014 của Chính phủ, khiếu nại về dạy nghề là việc người học nghề, tổ chức, cá nhân có liên quan đến hoạt động dạy nghề theo thủ tục quy định yêu cầu người có thẩm quyền giải quyết khiếu nại về dạy nghề xem xét lại quyết định, hành vi về dạy nghề của tổ chức, cá nhân tham gia hoạt động dạy nghề khi có căn cứ cho rằng quyết
Người học nghề có quyền yêu cầu người có thẩm quyền giải quyết KN về dạy nghề xem xét lại quyết định, hành vi về dạy nghề của tổ chức, cá nhân tham gia hoạt động dạy nghề khi có căn cứ cho rằng quyết định, hành vi đó vi phạm pháp luật về dạy nghề, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Theo Nghị định 119/2014 của Chính phủ, người
Ngày 10/9/2013 vì xảy ra mâu thuẫn giữa hai gia đình, ông N đã đến nhà tôi đập phá gây thiệt hại đối với tài sản. Tôi làm đơn tố cáo ông N về hành vi hủy hoại tài sản gia đình tôi. Công an địa phương đã đến xác minh, định giá tài sản nhưng trả lời hành vi của ông N chưa đủ yếu tố để khởi tố vụ án hình sự. Tôi không đồng ý với kết luận trên. Xin
Tôi là người được thi hành án theo Bản án số 70/2014/DSPT ngày 23/5/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long và Quyết định thi hành án số 583/QĐ-CC THA ngày 04-07-2014 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện M. Người phải thi hành án là ông Bùi Lê Hữu Thọ và ông Bùi Hữu Mai, tôi có cung cấp văn bản xác minh tài sản của ông Bùi Hữu Mai do Văn phòng
Mức lương tối thiểu vùng
16:58 | 31/08/2016