cá nhân, cơ quan, tổ chức. Nội dung của nguyên tắc hai cấp xét xử như sau:
– Thứ nhất, các bản án, quyết định giải quyết việc dân sự, quyết định đình chỉ hay tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự của tòa án sơ thẩm khi ban hành sẽ chưa có hiệu lực pháp luật ngay mà sẽ có một thời hạn nhất định cho các đương sự kháng cáo, viện kiểm sát kháng nghị
sơ và đã được niêm yết, hỗ trợ trên các thông tin đại chúng. Nhưng đến ngày 22/3/2010 Sở Tài chính tiếp tục có công văn gửi về huyện Nghĩa Hưng. Theo như Sở Tài chính nói tôi thuộc diện không được hỗ trợ vì tôi chuyển đổi sang xe tải nhẹ trước ngày 1/8/2007. Vậy nên cho tôi hỏi Quyết định 548 với công văn ngày 22/3/2010 của Sở Tài chính có mâu thuẫn
hiệu lực pháp luật (hoặc bản án, quyết định sơ thẩm được đưa ra thi hành ngay theo quy định tại khoản 2 Điều 2 Luật Thi hành án dân sự) và bản án, quyết định phúc thẩm, cơ quan Thi hành án dân sự đang tổ chức thi hành mà có kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm thì nếu bản án chưa được thi hành xong một phần hoặc toàn bộ, thông thường kèm
Hội đồng phối hợp công tác phổ biến, giáo dục pháp luật tỉnh Khánh Hòa trả lời như sau:
Bạn đã bỏ mất một cơ hội để có thể khởi kiện vụ án hành chính.
Theo Nghị quyết số 56/2010/QH12 của Quốc hội về việc thi hành Luật Tố tụng hành chính, Quốc hội đã cho thời hạn một năm kể từ ngày Luật tố tụng hành chính có hiệu lực, tức từ ngày
Căn cứ khoản 1 Điều 83 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2003 và điểm a khoản 2 Điều 3 Nghị quyết số 04/2012/NQ-HĐTP quy định về chứng minh và chứng cứ trong tố tụng dân sự.
Theo quy định pháp luật tố tụng dân sự hiện hành, bạn có nghĩa vụ gia nộp các tài tiệu, chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình. Theo đó, các tài liệu như giấy tờ
Em có một vấn đề thắc mắc cần hỏi..mong được trợ giúp. Trước đây em làm ở Công ty TM và DV Trường Minh. Em làm đơn nghỉ việc vào ngày 1/3. Nhưng Công ty chưa đưa quyết định nghỉ việc và cũng chưa chốt sổ BHXH cho em. Vào giữa tháng 5 em có gọi điện đến Công ty, và đến nay Công ty gọi điện thông báo về sổ BHXH và quyết định nghỉ việc nhưng BH
Mẹ tôi có cho vợ chồng 1 người vay 55 triệu từ 1/4/2010 có giấy tờ tới nay chưa trả. Ngày 3/10/2011 tôi có cho vợ chồng nhà này vay tiếp 50 triệu có giấy tờ và có giữa quyển sổ đỏ làm tin. Nay người vợ đi xuất khẩu lao động được hơn sáu tháng mà vẫn không trả tiền gia đình tôi cả gốc lẫn lãi.Gia đình chúng tôi muốn khởi kiện để nhờ tòa án giả
Luật sư cho tôi hỏi về luật bảo hiểm xã hội Tôi việc tại một ngân hàng thương mại, ngày 24/11/2014 tôi có quyết định nghỉ việc từ ngày 8/6/2014 nhưng đến nay tôi vẫn chưa được nhận lại sổ bảo hiểm ( Ngân hàng làm mất sổ bảo hiểm của tôi, tôi cũng đã cung cấp giấy tờ để ngân hàng làm lại sổ bảo hiểm cho tôi). Tôi cũng đã viết đơn gửi ngân hàng
, thị trấn nơi có đất tranh chấp.
Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn có trách nhiệm phối hợp với Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức thành viên của Mặt trận, các tổ chức xã hội khác để hoà giải tranh chấp đất đai.
Thời hạn hoà giải là ba mươi ngày làm việc, kể từ ngày Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn nhận được đơn
Thưa luật sư cho tôi hỏi là vào ngày 1/2/2011 mẹ tôi có cho người quen vay 50triệu lãi suất 10% trong một năm. Đến ngày 1/2/2013 mẹ tôi có đến để đòi nhưng người ta không chiệu trả mẹ tôi liên tục đòi suốt 9 tháng nhưng vẫn không đòi được nên mẹ tôi muốn khởi kiện ra tòa nhưng chưa kịp nộp đơn thì mẹ tôi bị tai nạn phải điều trị trong 2 năm
: Đất ONT +CLN Tờ bản đồ : 29,30, số thửa 274,275,14. Vay tiền của PGD Phước Tân, Chi Nhánh Ngân Hàng Nông Nghiệp và PTNT Huyện Long Thành, Đồng Nai với số tiền được duyệt cho vay là 500.000.000 đ. Mục đích sử dụng là chăn nuội heo, thời hạn cho vay là 12 tháng. Như Trên Hợp Đồng vay là vào ngày 20/12/2012 là đáo hạn Hợp đồng, sau khi xem lại hợp
Em gửi xe ở nhà xe. Lúc lấy xe về thì trễ 5 phút so với giờ quy định. Em vào lấy xe và đi ra như bình thường có quét thẻ nhà xe. Khi ra thì bị anh nhân viên nhà xe cố ý nhốt lại đùa giỡn. Sau đó em kêu mấy anh nhân viên mở cửa nhưng không được, em phá cửa ra. Ngay lúc này, hai anh nhân viên nhà xe xuất hiện và dùng hung khí đánh em nhiều phát
Người yêu cũ của bạn đấy phải chịu xử phạt hành chính theo quy định tại Điểm g Khoản 3 Điều 66 Nghị định 174/2013/NĐ-CP:
Điều 66. Vi phạm quy định về lưu trữ, cho thuê, truyền đưa, cung cấp, truy nhập, thu thập, xử lý, trao đổi và sử dụng thông tin
3. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:
..
g
.dù bị đơn vẫn ở nơi cư trú mới nhưng công an khu vực và phó công an phừờng xác nhận trên đơn là bị đơn kg ở nơi cư trú dù người mẹ của bị đơn nói nó vẫn ở đó kg bỏ trốn. thẩm phán buộc tôi rút đơn vì kg tìm ra nơi cư trú của bị đơn .tôi cứ nghĩ là toà án là nơi công minh là nơi mà mọi người phải khiếp sợ nhưng nay lòng tin của tôi đã bị lung lay khi
hồ sơ thanh quyết toán với công ty, nhưng công ty không giải quyết cho tôi mà kêu tôi làm thêm công trình nữa rồi thanh toán công trình củ. Khi đó công ty đã giao công trình tiếp theo cũng ngay địa điểm đó tôi cũng kí hợp đồng 07/HĐXL-2012 tôi bắt tay vào làm trong thời gian làm tôi cũng đề nghị công ty thanh toán tiền công trình cũ cho tôi nhưng
Tôi cho anh A (một người khác huyện) vay 193 triệu từtháng 2/2012 để người đó đáo nợ ngân hàng. Người đó viết giấy giao hẹn là 2ngày sau sẽ hoàn trả và giao cho tôi giữ 3 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất,cùng CMND để làm tin. Nhưng từ đó đến nay đã 12 tháng nhưng người đó không chịutrả mặc dù có điều kiện để trả nợ. Gần đây tôi mới biết người
, kể từ ngày quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, pháp nhân, các chủ thể khác bị xâm phạm.
Trong trường hợp, công ty A khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự thì bạn của bạn với tư cách là bị đơn, có các quyền, nghĩa vụ theo Điều 58 và Điều 60 Bộ luật Tố tụng dân sự 2004, sửa đổi, bổ sung năm 2011.
“Điều 58. Quyền
điểm đăng ký tại Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất (khoản 4 Điều 146 Nghị định 181/2004/NĐ-CP ngày 29/10/2004 của Chính phủ hướng dẫn thi hành Luật Đất đai). Theo như bạn cung cấp thông tin thì hợp đồng thế chấp của hai bên chỉ lập văn bản có chữ ký, dấu vân tay chứ chưa làm thủ tục công chứng, chứng thực cũng như đăng ký giao dịch bảo đảm theo quy
đầu tư đã bán căn hộ của chúng tôi cho 1 khách hàng khác. Chúng tôi đề nghị chủ đầu tư trả lại tiền còn không sẽ khởi kiện Tháng 03/2011, chúng tôi chấp thuận ký thỏa thuận ký gửi chủ đầu tư để thu lại tiền theo các đợt thanh toán của khách hàng mới. Cuối tháng 03/2011, chủ đầu tư đã chuyển 0.6 tỷ do khách hàng mới đóng cho chúng tôi theo thỏa thuận
nhiệm thanh toán toàn bộ khoản tiền đó hay được miễn trừ toàn bộ hoặc một phần khoản tiền đã vay.
Như vậy, Tòa căn cứ vào việc hết thời hiệu để trả lại đơn khởi kiện của bạn là không đúng.
Bên cạnh đó, nếu Tòa án căn cứ theo quy định tại Nghị quyết số 02/2004/NQ-HĐTP ngày 10/8/2004 Hướng dẫn áp dụng pháp luật trong việc giải quyết các vụ án
Nguyên tắc hai cấp xét xử
14:51 | 05/09/2016