gây ra hậu quả về tính mạng, sức khỏe và tài sản.
Trường hợp phương tiện giao thông đường bộ di chuyển, hoạt động nhưng không tham gia giao thông đường bộ (như di chuyển, hoạt động trong trường học, công trường đang thi công hoặc đang khai thác) mà gây tai nạn thì người điều khiển phương tiện giao thông đường bộ không bị truy cứu trách nhiệm
đầu. Còn riêng thi thể của ba em thì không còn nguyên vẹn (....), Em xin phép không miêu tả. Lái xe bỏ chạy, người nhà em đến và gom góp thi thể ba em đưa về nhà sau khi Cảnh sát giao thông đo đạt xong hiện trường. Ngày hôm sau, bên phía đại diện công ty có xe, mang ra 10 triệu đồng, gia đình em không chấp nhận. Sau đó bên công ty lại quay trở ra đưa
đường thiếu quan sát. Người thanh niên kia chỉ có lỗi là không có giấy phép lái xe và bỏ chạy khi gây tai nạn giao thông. * Phía gia đình nạn nhân thắc mắc với nhiều lý do: 1. Dựa vào đâu mà cơ quan CSĐT khẳng định người bị tai nạn qua đường mà không quan sát? Vì vị trí gây tai nạn là trước cửa nhà của bà. Không ai nhìn thấy tai nạn xảy ra vì trời tối
1. Với vụ việc tai nạn giao thông thi công an giao thông chỉ xác minh ban đầu, nếu thấy có dấu hiệu tội phạm thì sẽ chuyển cho cơ quan điều tra khởi tố và điều tra theo quy định.
2. Thời hạn kiểm tra, xác minh nguồn tin theo quy định tại Điều 103 Bộ luật tố tụng hình sự là 20 ngày, với vụ việc phức tạp thì có thể kéo dài hơn nhưng không quá
Trong quy định về chế độ hưởng hưu trí của BHXH Tự Nguyện quy định: "Mức lương hưu hàng tháng của người tham gia bảo hiểm xã hội tự nguyện được tính bằng tỷ lệ % lương hưu được hưởng nhân với mức bình quân thu nhập tháng làm căn cứ đóng bảo hiểm xã hội. Tỷ lệ % lương hưu được hưởng tính bằng 45% mức bình quân thu nhập hàng tháng làm căn cứ đóng
Trợ cấp mai táng:
Người lo mai táng được nhận trợ cấp mai táng bằng 10 lần mức lương cơ sở tại thời điểm người tham gia BHXH tự nguyện chết (khi người chết đã có thời gian đóng BHXH tự nguyện từ đủ 60 tháng trở lên hoặc đang hưởng lương hưu do đóng BHXH tự nguyện)
- Trợ cấp tuất một lần:
+ Mức trợ cấp tuất một lần đối với thân nhân
Bố tôi sinh năm 1958, làm việc theo hợp đồng lao động cho một doanh nghiệp đến nay đã tròn 19 năm 6 tháng, còn 6 tháng nữa sẽ đủ 20 năm. Đây cũng là quãng thời gian bố tôi tham gia đầy đủ các loại bảo hiểm. Tuy nhiên, đầu quý I năm nay, công ty chính thức phá sản và đóng cửa. Như vậy, bố tôi sẽ chưa làm đủ 20 năm cho doanh nghiệp, cũng như thời
Tháng 5 năm 2013 gia đình tôi có xây một ngôi nhà 2,5 tầng (nhà ở nông thôn, cạnh tỉnh lộ ). Khi xây tôi không báo với UBND xã để xin giấy phép xây dựng. Khi xây nhà, tôi đã xây lấn ra đất mương tiêu nước của tập thể về phía sau nhà là 15,75 m2. Khi tôi làm móng, UBND xã đã cho người đến lập biên bản, yêu cầu tôi không được thi công trên phần
1. Căn cứ vào quy định của pháp luật, tùy theo tính chất, mức độ vi phạm, lực lượng tuần tra, kiểm soát trên biển ra quyết định xử lý vi phạm tại chỗ hoặc dẫn giải người, tàu thuyền vi phạm vào bờ hoặc yêu cầu cơ quan hữu quan của quốc gia mà tàu mang cờ, quốc gia nơi tàu đó đến để xử lý vi phạm.
2. Khi dẫn giải vào bờ để xử lý, người và tàu
1. Căn cứ vào quy định của pháp luật, tùy theo tính chất, mức độ vi phạm, lực lượng tuần tra, kiểm soát trên biển ra quyết định xử lý vi phạm tại chỗ hoặc dẫn giải người, tàu thuyền vi phạm vào bờ hoặc yêu cầu cơ quan hữu quan của quốc gia mà tàu mang cờ, quốc gia nơi tàu đó đến để xử lý vi phạm.
2. Khi dẫn giải vào bờ để xử lý, người và tàu
Chủ nhà trọ cũ nơi tôi thuê phòng ở 2 năm rưỡi nay vừa sang tên cho chủ mới,nhưng vẫn còn tồn đọng một việc chưa được giải quyết thỏa đáng như sau: Ngay trong những tháng đầu ở đây tôi đã phát hiện công tơ điện sai số lớn(đo bằng các phương pháp thủ công sai khoảng 25-30%) và đã báo cho đại diện chủ nhà trọ nhưng người này không chịu thay mà
Trường hợp này bạn cần trình báo cơ quan công an phường để cơ quan có chức năng điều tra, xác minh làm rõ vụ việc. Hành vi của đối tượng đó là có dấu hiệu tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại điều 139 BLHS:
“1. Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu
Thưa / sự việc là như thế này : em và Trung là người quen cùng xóm, quê ở Phú Yên .em đang là sv cđ Tài chính Hải Quan,q.9 tphcm , còn Trung đang làm công nhân ở Đồng Nai. Hôm nay bất ngờ Trung đến phòng trọ em chơi, và nó hỏi mượn cái điện thoại (tri. giá 4 triêu.) của em để đi đón 1 thằng bạn khác , vì hắn không có điện thoại . nhưng em
để trả cho tôi để trả cho người ta. Khi tôi điều tra ra số tiền trên cô ấy vay tôi không phải trả ngân hàng mà dung tiền đó trả nợ cho thằng con trai cô ấy chơi bong đá thua. Và cũng có rất nhiều người như tôi bị cô ấy lừa như thế. Tôi đã xuống nhà cô ấy nói chuyện với tất cả gia đình nhà cô ấy rồi, nhưng chồng cô ấy nói không biết cô ấy vay số tiền
Thông tin bạn nêu chung chung quá nhờ làm một việc...... nên câu trả lời bạn nhận được cũng sẽ khá chung chung như sau:
Căn cứ điều 139 Bộ Luật hình sự thì một người bị coi là phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản khi thỏa mãn yếu tố cấu thành sau:
"Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu
và từ đó đến nay không có thông tin gì. Em nghe nói mấy người đi kiên đó có treo giá cho công an xã nơi mà bạn em sinh sống là, nếu bắt được bạn em thì họ sẽ cho công an xã 50.000.000. Hôm lễ vừa rồi bạn ấy nhớ nhà nên có về thăm nhà và đã bị công an xã bắt giữ và họ bắt bạn em viết bản tường trình nhưng theo ý của công an xã. Bạn em vì sợ họ đánh
anh ta) bằng máy ATM và có hiện lên tên và số tài khoản a Hoàng cung cấp, rồi tôi nói với anh ta rằng khi nào tiền tới tài khoản của anh ta thì nhắn tin cho tôi biết. Và sáng hôm sau, ngày 16/7/2012, a Hoàng nhắn tin báo rằng a đã nhận được 3,000,000 vnd nên tôi không ngĩ gì mà đợi giao hàng, đợi lâu mà không thấy món hàng đó đâu. Sinh ngi nên tôi
nhà tìm hiểu em biết mình bị lừa và muốn lấy lại tiền, nhưng em không biết được họ có giả lại không. Nếu như em ghi âm cuộc nói chuyện ngày mai và làm họ tự nhận là đã cầm tiền của mình thì có thể tố giác được không và tố giác ở đâu. Mong Luật sư tư vấn
Thưa Chúng tôi là một hộ kinh doanh cá thể tại Hải Phòng. Năm 2012 chúng tôi có bán hàng cho một người buôn tại tỉnh Cao Bằng. Mọi việc mua bán đều thuận lợi cho đên khoảng trung tuần tháng 4. Chúng tôi chuyển một nô hàng trị giá trên 1,5 tỉ nên cho khách hàng tại Cao Bằng và đồng ý cho thanh toán sau sau khi họ bán hết nô hàng ấy. Nhưng đến
thêm nữa để trả dần 83 triệu. Cuối năm vừa qua, H cố gắng trả được cho chị M 10 triệu đồng. Từ đầu năm 2015 chị M liên tục đòi tiền. Nhưng do đang rất khó khăn nên H xin chị M cho trả trước 25 triệu đồng, số còn lại sẽ cố gắng trả tiếp trong thời hạn 1 năm. Chị M không đồng ý, ép H phải trả một nửa, số còn lại phải trả nốt trong tháng 5/2015, nếu
Lái xe trong tình trạng say rượu, gây tai nạn chết người phạm tội gì?
14:36 | 31/08/2016