đình sơ thẩm số 03/2011/HNGĐ-ST ngày 17-5-2011 của Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội về phần quan hệ tài sản; giao hồ sơ cho Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm lại theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối cao cho rằng đối với đất tranh chấp, khi cấp
quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở cho vợ chồng bà Tý, ông Tiến được. Do vậy, cần phải hủy cả hai bản án dân sự sơ thẩm, phúc thẩm nêu trên; giao về xét xử sơ thẩm lại để xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, đảm bảo quyền lợi của các bên đương sự và lợi ích của Nhà nước.
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối
Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm lại theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối cao nhất trí kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.
Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao nhận định:
Vợ chồng cụ Nguyễn Văn Hưng (chết năm 1978), cụ Lê Thị Ngự (chết năm 1992) có 06 người con gồm
Tiến. Việc mua bán giữa bà Tiến, bà Hậu với bà Oanh, bà Linh được thực hiện theo quy định của nhà nước.
Bà Tiến kháng cáo đề nghị xem xét lại cách tính diện tích di sản thừa kế. Ông Hưng kháng cáo cho rằng Tòa án xử không khách quan.
Tại Bản án dân sự phúc thẩm số 115 ngày 10-10-1995, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội quyết định
Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối cao đề nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao chấp nhận kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, nhưng theo hướng hủy Bản án dân sự phúc thẩm số 86/2010/DS-PT ngày 18-5-2010 của Tòa
Xin hỏi về nội dung của án lệ số 08/2016/AL về xác định lãi suất, việc điều chỉnh lãi suất trong hợp đồng tín dụng kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm. Mong được hỗ trợ.
.316.490.480 đồng, tiền lãi quá hạn 376.145.700 đồng.
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 03-9-2009, đại diện cho nguyên đơn yêu cầu Công ty kim khí Hưng Yên phải thanh toán cho Công ty thép Việt Ý tính đến thời điểm xét xử sơ thẩm ngày 03-9-2009 là 28.145.956.647 đồng và buộc Công ty kim khí Hưng Yên phải xuất hóa đơn giá trị gia tăng cho Công ty thép Việt Ý tương
Trong lĩnh vực tố tụng hình sự thì đối với Hội thẩm nhân dân có quyền tiến hành xét xử vụ án hay không? Hay chỉ thuộc thẩm quyền của Chủ tọa phiên tòa?
Đối với một vụ án hình sự, Thẩm phán là người được phân công xét xử vụ án đó, không phải là chủ tọa thì liệu có quyền quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung hay không?
Trong quy định pháp luật về tố tụng hình sự, đối với Thư ký tòa án có quyền và nhiệm vụ gì? Nếu vi phạm trong quá trình tham gia xét xử tại phòng xử án phải chịu trách nhiệm trước ai?
Theo quy định pháp luật về tố tụng dân sự, đối với phòng xử án vụ án sơ thẩm có cần bố trí quốc huy trong phòng hay không? Nếu có thì quy định cụ thể ra sao?
Tôi có thắc mắc về vấn đề như sau: Hiện tôi là nhà báo tác nghiệp tại Hải phòng, vừa rồi Tòa án có xét xử vụ án, mà qua đó Tòa án cho phép nhà báo ghi âm, ghi hình buổi xét xử. Nhưng khi tôi tới tòa, bảo vệ lại yêu cầu tôi xuất trình CMND, trong khi đó tôi đã đem cho họ xem thẻ nhà báo. Nên tôi muốn biết trong luật có quy định vấn đề này, tôi
Tôi muốn hỏi tuần sau có xét xử một vụ án đòi lại tiền vay của Tòa án Long An, trong vụ án này tôi là người làm chứng cho nguyên đơn. Nếu ngày đó, tôi không có mặt thì Toà án buộc phải hoãn phiên tòa đúng không?
Theo quy định pháp luật trong một vụ án dân sự thì những trường hợp nào Tòa án vẫn tiếp tục xét xử? Liệt kê các trường hợp cụ thể và căn cứ văn bản pháp luật?`
Tôi muốn biết, về việc Hội đồng xét xử buộc hoãn phiên tòa hay vẫn tiếp tục xét xử khi Kiểm sát viên vắng mặt trong một vụ án dân sự tranh chấp đất đai? Quy định như thế nào?
Tôi muốn hỏi, tuần sau tôi tham gia phiên tòa xét xử với tư cách là Bị đơn. Do tôi bị hói, nên tôi muốn được đội mũ trong khi xét xử, như vậy có được không? Hay là cấm tuyệt đối không được đội mũ? Mong tư vấn.
Tôi thấy trong một án dân sự, đến giai đoạn tuyên án mọi người trong phòng xử án đều phải đứng dậy để nghe Tòa tuyên án, như vậy nếu trường hợp người bệnh, khuyết tật có buộc phải đứng dậy không?
Căn cứ Khoản 1 Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 quy định:
- Chỉ Thẩm phán và Hội thẩm mới có quyền nghị án. Việc nghị án phải được tiến hành tại phòng nghị án.
Chủ tọa phiên tòa chủ trì việc nghị án có trách nhiệm đưa ra từng vấn đề của vụ án phải được giải quyết để Hội đồng xét xử thảo luận, quyết định. Chủ tọa phiên tòa tự mình hoặc