Trực ban Công an xã nhận được tin báo tại khu chợ biên giới nằm trên địa bàn xã, cách đường biên giới 50 mét đang xảy ra xung đột giữa những người dân địa phương và công dân nước láng giềng. Chính quyền xã tổ chức lực lượng Công an và Dân quân tự vệ xuống ngay hiện trường thì nắm được tình hình như sau: sáng hôm đó, một đoàn khoảng vài chục
Chính quyền xã X, một xã biên giới, nhận được công văn của Bộ Chỉ huy Bộ đội biên phòng về phối hợp trong thực hiện xây dựng nền biên phòng toàn dân và thế trận biên phòng toàn dân tại địa bàn xã. Nội dung công văn tập trung vào việc đề nghị chính quyền cấp xã tổ chức lực lượng Dân quân tự vệ, Công an xã và các ban, ngành, đoàn thể ở xã phối
Chính quyền xã thuộc khu vực biên giới phát hiện cột mốc quốc giới bị đào lên khỏi vị trí ban đầu và đặt sâu vào lãnh thổ Việt Nam khoảng 500 mét. Những dòng chữ trên mốc quốc giới bị đập phá không nhìn rõ chữ và số. Chính quyền xã xác định thời gian xảy ra sự việc vào đêm hôm trước vì chiều hôm trước, đội tuần tra biên giới vẫn thấy cột mốc
tra hành chính, tiếp cận với hai đối tượng ngay tại nhà trọ và phát hiện được họ mang trong người 2.000 tờ tiền có mệnh giá 100.000 đồng (tổng số trị giá 20 triệu đồng Việt Nam). Qua xác minh nhân thân thì thấy hai người này có Giấy chứng minh nhân dân cư trú ở một tỉnh khác. Hai đối tượng này nhất quyết khẳng định đây là tiền của Ngân hàng Nhà nước
Xe ô tô chở khách của doanh nghiệp bà Phạm Hằng chạy tuyến Yên Bái - Hà Nội. Xe có 29 chỗ ngồi. Vừa qua, xe khách của bà chở quá 2 người nên bị phạt cắt tuyến và thu giữ xe. Bà Hằng hỏi, trường hợp xe khách của bà bị xử lý như vậy có đúng quy định không?
Tôi có tài khoản Facebook bỗng nhiên không thể đăng nhập, rồi phát hiện có người đã chiếm đoạt để "làm đủ trò" nhằm bôi nhọ tôi. Kẻ chiếm đoạt tài khoản mạo danh để nhắn tin cho bạn bè của tôi để lừa mượn tiền. Người này còn đăng tải những hình ảnh phản cảm, lời nói vô văn hóa nhằm bôi nhọ danh dự tôi và người khác. Tôi muốn hỏi hành giả mạo
Điều 94 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009) quy định đối với "Tội giết con mới đẻ" như sau:
"Người mẹ nào do ảnh hưởng nặng nề của tư tưởng lạc hậu hoặc trong hoàn cảnh khách quan đặc biệt mà giết con mới đẻ hoặc vứt bỏ đứa trẻ đó dẫn đến hậu quả đứa trẻ chết thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba
, phát hiện và ngăn chặn những hành vi vi phạm pháp luật, vi phạm nội quy bảo vệ cơ quan, doanh nghiệp; kịp thời đề xuất với người đứng đầu cơ quan, doanh nghiệp biện pháp xử lý;
b) Trực tiếp kiểm soát người ra vào cơ quan, doanh nghiệp. Khi xảy ra các vụ việc có liên quan đến an ninh, trật tự và an toàn cơ quan, doanh nghiệp phải tổ chức bảo vệ
động, hình ảnh, âm thanh gây kích thích ham muốn tình dục".
Điều 3 Thông tư 09/2010/TT-BVHTTDL ngày 24/08/2010 của Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch (đã hết hiệu lực kể từ ngày 1/1/2014) cũng định nghĩa: Khiêu dâm được hiểu là hành vi dùng hình ảnh, ngôn ngữ, âm thanh, hành động khêu gợi, kích thích dâm ô, ham muốn tình dục trái với truyền thống
hợp cụ thể, người thực hiện hành vi “cản trở giao thông đường không” có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về “Tội cản trở giao thông đường không” quy định tại Điều 217 Bộ luật hình sự mă 1999. Người vi phạm có thể bị phạt tiền từ 10 triệu đến 50 triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ một năm đến 15 năm.
Trong trường hợp
Nghị định 110/2013/NĐ-CP quy định như thế nào về hành vi vi phạm hành chính, hình thức xử phạt và biện pháp khắc phục hậu quả trong hoạt động trọng tài thương mại?
Xin luật sư tư vấn giúp tình huống này: Tôi vận chuyển gỗ bằng xe ô tô bị Hạt Kiểm lâm thành phố Thái Nguyên kiểm tra, sau đó ra Quyết định tạm giữ xe ô tô của tôi 30 ngày có đúng không? Có người nói Hạt Kiểm lâm thành phố Thái Nguyên chỉ được giữ xe ô tô của tôi 7 ngày, như vậy quyết định tạm giữ xe ô tô của Hạt Kiểm lâm thành phố thái nguyên
Trường hợp người bị kết án có mức phạt tù bằng thời gian tạm giữ, tạm giam và được trả tự do tại phiên toà thì Chánh án Toà án đã xử sơ thẩm có phải ra quyết định thi hành án phạt tù đối với người bị kết án hay không?
quan công an. Cũng như nếu bên cơ quan công an cố tình làm khó (hết thời hạn tạm giữ) và không chịu trả xe cho em thì em sẽ kiện chính ng đã đòi tiền lên cơ quan chức năng nào. Hình phạt cho ng đó sẽ ra sao. Ngoài ra theo em dc biết vụ việc của em là vụ án dân sự về tranh chấp tài sản (vật chứng). nhưng tới thời điểm này thì mọi bên liên quan là bạn
biết. Theo ông Nguyễn tìm hiểu, nếu hành vi này bị phát hiện, có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền theo quy định tại điểm a, khoản 2, Điều 86 Nghị định số 185/2013/NĐ-CP với mức từ 10 triệu đến 20 triệu đồng. Có ý kiến thì cho rằng, mức phạt này có thể gấp 2 lần theo quy định tại khoản 2, Điều 4 Nghị định này, do hành vi vi
đình kia, công an đã trao quyết định và xử phạt 150.000 đồng. Xin hỏi luật gia, việc xử lý của công an xã như vậy đã đúng quy định chưa? Nếu đúng thì theo quy định nào? Trình tự giải quyết ra sao? Thời gian thụ lý vụ việc đã đúng chưa? Tại sao từ khi xảy ra vụ việc không mời hai bên đến giải quyết lần nào mà lại ra quyết định và xử phạt thu tiền là