Thắc mắc về việc áp dụng biện pháp khẩn cáp tạm thời.
Về mặt lý thuyết thì việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong trường hợp này không sai pháp luật (bởi trước khi bán đấu giá thì tài sản vẫn thuộc quyền sở hữu của bị đơn). Tuy nhiên:
- Nếu bản án tranh chấp hợp đồng tín dụng đã có hiệu lực pháp luật và tài sản đảm bảo lớn hơn nghĩa vụ trả nợ đồng thời người đó không còn tài sản nào khác để thanh toán cho khoản nợ mà tòa đang thụ lý thì Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đó là có căn cứ.
- Nếu người đó còn tài sản khác hoặc tài sản kê biên đang bán đấu giá chỉ bằng hoặc nhỏ hơn khoản nợ của ngân hàng thì Tòa án áp dụng như vậy là không hợp lý.
Bạn cần xem lại nội dung vụ việc trên để có kiến nghị kịp thời đến Tòa án có thẩm quyền thay đổi hoặc hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời đó.
Quý khách cần hỏi thêm thông tin về có thể đặt câu hỏi tại đây.
- Người thực hiện phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí của Bộ Công Thương gồm những ai?
- Danh sách những ngân hàng cho phép mở tài khoản trùng với số điện thoại?
- Người có đất bị thu hồi đất cần đáp ứng điều kiện gì để được vay vốn ưu đãi đi làm việc ở nước ngoài theo hợp đồng?
- Gói thầu áp dụng hình thức chào hàng cạnh tranh có được lựa chọn áp dụng tùy chọn mua thêm không?
- Thuế GTGT đầu vào đối với tài sản cố định của tổ chức tín dụng có được khấu trừ không?